Conócete a ti mismo y conocerás los secretos del universo y los dioses

 
Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad. Mostrar todas las entradas

14 de mayo de 2014

Euromafia

El proximo dia 25 se elegirán los europarlamentarios que durante el siguiente lustro representaran una apariencia de legitimidad en el Politburó eurocrata. Aunque no tengan ningún poder ejecutivo ni tomarán decisiones políticas, si se les conceden atribuciones para legislar aspectos tan críticos como el coste de las llamadas internacionales desde Bruselas, el calzado de las peluqueras o la prohibición de las aceiteras, labor que realizaran convenientemente incentivados por el importante aparato de lobby empresarial. Este año ademas se interpretará el relevo de Barroso por el "Nacional-europeista" Juncker o por el "Eurofascista" Schulz (candidatos designados por la comisión), imitando la fachada pseudo-democratica del relevo bipartidista y para ir trasvasando las desgastadas ideologías de las polarizadas identidades nacionales hacia los nuevos europartidos y eurosindicatos que conformaran los pilares de respaldo social del Euroestado cuando el proceso de desmantelación de los antiguos estados nacionales sea completado. Por primera vez los llamados "eurescepticos" son sentidos como amenaza al proyecto eurocrata y se espera que el UKIP de Nigel Farage sea la opción mas votada en Reino Unido. En nuestro país aunque el europesimismo haya sustituido la otrora ilusión europea, ningún partido representa una clara opción de euro-rechazo, (la desesperanza nunca puede manifestarse en rechazo), divididos y con un marcado complejo de incapacidad, sin sentir siquiera la humillación del derrotado y sin otra ilusión que esperar recibir las migajas de unas subvenciones que retrasen la zozobra de un Titanic europeo cuya función primordial es mantener a flote una moneda sostenida por el valor del débito soportado por familias, empresas y estados prisioneros. Una deuda que crece a un ritmo superior al de la burbuja y así debe seguir para evitar el colapso del euro que es el UNICO interés del cartel mafioso BCE que controla su corrupta herramienta política denominada UE.
 
" Sin duda la abstención electoral puede ser interpretada de numerosas formas, pero hay algo que siempre estará claro, el que no acude a votar por nadie no podrá ser considerado responsable de lo que hagan aquellos que han sido elegidos en representación de partidos que han actuado de forma irresponsable en plena impunidad, o aquellos que esperan a participar del mismo sistema sin siquiera denunciarlo desde la complicidad. Cuando un sistema concede privilegio a los irresponsables sobre los responsables, ha llegado la hora de apartarse y dejarlo caer. " Benjamin Franklin

Y si no deseo legitimar con mi voto al corrupto régimen partito-monarquico español porque iba a legitimar a un sistema mas corrupto y opaco (si mas incluso). Quizás solo para tocar los cojones, porque hacen falta muchos Nigel Farage que denuncien tanta corrupción y porque tienen miedo de personas íntegras como Hervé Falciani (Partido X) o nuestro Elpidio Silva (RED).

 Europarlamentarios



Union Europea

7 de julio de 2013

Educación para la ciudadanía

La agenda oculta de la escuela obligatoria por Pilar Baselga
 

Entrevista de Frank G Rubio:

* Pilar Baselga es Profesora de Historia del Traje y de Historia del Arte.  Articulista y conferenciante es también autora de varios libros (La aventura del  Arte, Santillana, 2000), del  blog No Morir Idiota y colaboradora del Vórtice Radio.  Se licenció en Historia del Arte y Arqueología por la Universidad de la Sorbona (París) con un Máster en Arte Contemporáneo de esta misma Universidad. D.E.A en Historia del Arte en la Universidad Complutense. En la actualidad se halla cursando el doctorado en esta misma Universidad madrileña sobre el tema: La estética nazi en la actualidad: El Mito de Nuremberg, pervivencia de las dictaduras en el siglo XXI.

FGR: Tanto profesionales, como padres y gran parte de la ciudadanía perciben que en España no se aprende, más bien se desaprende, en las escuelas...

PB: Antes que nada hay que precisar que hay al menos dos educaciones, si no tres. La educación de la que hablo es la educación de “las clases inferiores”, que es la orientada a la obediencia. La educación de “las clases superiores” está orientada a la psicopatía, a crear tiburones. Tiburones y borregos. Así funciona este mundo. El fracaso escolar no es una fatalidad, ni la culpa es de los alumnos y, sólo en parte, de los profesores. Está buscado deliberadamente. Los que gobiernan el mundo quieren que seamos piezas útiles al mecanismo del sistema. Para ello es necesario idiotizar a la población, volverla analfabeta, miedosa, dócil, sumisa, insegura de sus capacidades innatas, incapaz de interpretar un texto impreso, de reaccionar ante lo que sucede, incapaz de entender los mecanismos del poder y de encontrar salidas a los problemas acuciantes.

FGR: La exposición a las ingenierías sociales que configuran la educación, cada día más insidiosas,  han conseguido entregar millones de personas a los manipuladores mediáticos...

PS: El tamaño de la manipulación mental a través de la educación, los programas de televisión, los videojuegos, la música pop, las estrellas de Hollywood… es increíble. El público ignora que, por ejemplo, el fin de las noticias en la televisión no es informar sino construir nuestra percepción del mundo, la que los poderes necesitan. Es una constante violación mental y emocional. Todo lo que dicen es  deprimente y la sensación de desazón, invalidez, impotencia que todos sentimos cuando vemos las noticias está buscada, es intencionada.

FGR: Como tantas cosas sucias en la Europa moderna, esto comenzó hace siglos, en Francia y Alemania ¿no?

PB: La ingeniería social es muy antigua. Ya Platón en La República habla de la necesidad de controlar los nacimientos de las clases inferiores… No existe el progreso social: en unas cosas hemos ganado, en otras hemos perdido. Y este sistema  de esclavitud lleva milenios en marcha. Pero sí es cierto que la Revolución Francesa marca un cambio: la ilusión de la democracia. Antes de 1789, no existía siquiera el concepto de Libertad. En 1789 la vieja aristocracia fue reemplazada por otra élite, la de las familias de la Banca, fue un baño de sangre ritual purificador. El estudio atento de cómo se formaron las nuevas élites de la Banca que hoy dominan el mundo muestra una íntima relación entre Alemania, Inglaterra y Francia, con una prolongación a EEUU que se intensificó en el siglo XIX. Podríamos decir que hoy la Banca manda desde la City de Londres, la Tecnología desde Alemania y el Ejército desde el Pentágono. España en este tablero es el felpudo en el que se limpian los pies al entrar en Europa, el lugar barato para descansar y pasar vacaciones, y esto ha sido posible con sucesivos gobiernos del PPSOE, todos genuflexos ante esos tres poderes.

FGR: Las Naciones Unidas, a través de la UNESCO, ¿han convertido la educación en manipulación y adoctrinamiento?

PB: En este mundo nada es lo que parece. La sede de la ONU se construyó sobre unos terrenos donados por los Rockefeller, una familia que siempre aparece cuando se trata de controlar la educación, la salud, la economía, el arte… Estas grandes familias crean Fundaciones que se presentan como filantrópicas, pero en realidad tienen fines eugenésicos, es decir de control de la población: son expertos en los eufemismos.  La UNESCO es, como la ONU, un nido de burócratas nombrados a dedo que cobran unos sueldos de escándalo para que no cuestionen el sistema - algo semejante al Parlamento europeo, que no tiene poder ejecutivo, pero que ningún europarlamentario denuncia-. La UNESCO, detrás de sus campañas falsamente humanitarias, tiene como fin el control de la educación y la cultura de todos los países miembros. Nadie sabe que la UNESCO está en el origen de la primera ley de educación del siglo XX en España, la ley Villar-Palasí de 1970; los programas educativos  españoles siguen una agenda que viene dictada desde esta perversa institución que todo el mundo cree filantrópica porque hacen “christmas” en Navidades...

FGR: ¿Hay un plan? ¿Se busca lo que se está consiguiendo? ¿La creación de un entorno propenso a la imposición en breve de una sociedad de castas genéticas mediante, entre otras cosas, la inducción de un  embrutecimiento generalizado programado desde la más temprana infancia?.

PB: Según lo que he investigado, el proyecto de control de la educación tiene dos fases: la primera, en tiempos de Napoleón, cuando tanto en Francia como en Alemania comprenden que para que el ejército obedezca, el soldado no tiene que pensar por sí mismo. Es interesante recalcar que la educación estatal tiene un origen militar en el contexto de las guerras napoleónicas que corre paralelo con los movimientos nacionalistas: se trataba de generar un ejército nacional dispuesto a morir por el Estado, a cambio de un plato de lentejas  -hasta entonces los ejércitos eran mercenarios-; así nace la escolarización obligatoria estatal que se disfraza de filantrópica cuando en realidad busca que la población no desarrolle su libre albedrío y se someta a las órdenes de los jefes.

La segunda fase tiene que ver con la segunda revolución industrial y la necesidad de tener un ejército de obreros y mineros sumisos y obedientes para la industria y la minería. Un campesino no iría jamás a trabajar a una mina por un sueldo de miseria: había que obligarlo. Algunos historiadores llegan a proponer que la migración del campo a las ciudades industriales fue intencionadamente provocada, que no fue algo natural: se dictaron leyes que permitieron a los terratenientes expulsar a los campesinos de sus tierras. Éstos, desposeídos de la tierra en la que llevaban viviendo toda la vida, no tuvieron más remedio que dirigirse a las ciudades para buscar trabajo, y se convirtieron en mano de obra desesperada, inexperta y barata, dispuesta a aceptar cualquier trabajo con tal de no morir de hambre ni de frío. Este proceso era necesario para permitir el desarrollo de los oligopolios industriales que estaban ya amasando fortunas inconmensurables a mediados del siglo XIX.

Y actualmente, la población no cree en sus propias posibilidades y opta por delegar en “expertos” la gestión de la sociedad en todos los aspectos. Saber esto nos permite entender por qué existe una sensación de impotencia frente al desastre económico. La gente está harta pero no sabe qué hacer para acabar con tanta corrupción e injusticia: ése es el fin buscado. Luego no hay tal fracaso: ¡esto es un éxito rotundo!

FGR: ¿Hay alternativas viables para contrarrestar esta tendencia?

PB: Lo primero es tomar conciencia de nuestra desidia, es decir de la gran responsabilidad que tenemos cada uno de nosotros en lo que está pasando. Delegamos la educación en los docentes, los docentes delegan los contenidos en los libros de texto y si no comulgan con las ideas impresas, se callan. Todavía estoy esperando una manifestación de los docentes en contra de los libros de texto. Salen a la calle cuando les quitan la paga extra, pero no cuando les obligan a manipular las mentes de los niños. Cuando los alumnos tienen dificultad para poner atención, en lugar de cuestionar el método educativo y los contenidos curriculares, se culpa al niño de que tiene un déficit de atención y se le manda a un experto quien no tiene reparo en medicarlo con fármacos que atontan. Los psicólogos infantiles están drogando legalmente a los niños. Estos niños no mejoran, pero ya no molestan. Muchos padres tienen largas jornadas de trabajo y cuando llegan a casa, están rendidos, no tienen tiempo, ni ganas ni paciencia. Si queremos hacer las cosas bien, decidir tener un hijo hoy en día es una decisión de mucha responsabilidad y que debemos asumir con todas sus consecuencias. Es necesario saber que la “liberación de la mujer” también ha sido una gran manipulación intencionada para sacar a la madre del hogar y así entregar a los niños mucho antes al sistema educativo. ¡Es monstruosa una sociedad en la que una madre debe abandonar a su hijo a los 5 meses en manos extrañas! Una alternativa es la escuela en casa, el llamado homeschooling. Cada día más familias lo están haciendo. El Estado se resiste, pero es legal. Pero no todo el mundo puede hacerlo.

Desde luego que todo esto se puede cambiar, pero sólo a partir de la plena conciencia de nuestras responsabilidades, cada uno a su nivel. A veces esto implica enfrentarse al sistema, a un familiar, a nuestro entorno, pero creo que es nuestro deber decir y hacer lo posible para parar esto.

15 de abril de 2013

La compra de la República


LA COMPRA DE LA REPÚBLICA
Nueva York, 22 marzo

Este mes he comprado una República. Capricho costoso y que no tendrá imitadores. Era un deseo que tenía desde hacía mucho tiempo y he querido librarme de él. Me imaginaba que el ser dueño de un país daba más gusto.
La ocasión era buena y el asunto quedó arreglado en pocos días. El presidente tenía el agua hasta el cuello: su ministerio, compuesto de clientes suyos, era un peligro. Las cajas de la República estaban vacías; crear nuevos impuestos hubiera sido la señal del derrumbamiento de todo el clan que se hallaba en el poder, tal vez de una revolución. Había ya un general que armaba bandas de regulares y prometía cargos y empleos al primero que llegaba.
Un agente americano que se hallaba en el lugar me avisó. El ministro de Hacienda corrió a Nueva York: en cuatro días nos pusimos de acuerdo. Anticipé algunos millones de dólares a la República, y además asigné al presidente, a todos los ministros y a sus secretarios unos emolumentos dobles de aquellos que recibían del Estado. Me han dado en garantía —sin que el pueblo lo sepa— las aduanas y los monopolios. Además, el presidente y los ministros han firmado un covenant secreto que me concede prácticamente el control sobre la vida de la República. Aunque yo parezca, cuando voy allí, un simple huésped de paso, soy, en realidad, el dueño casi absoluto del país. En estos días he tenido que dar una subvención, bastante crecida, para la renovación del material del ejército, y me he asegurado, en cambio, nuevos privilegios.
El espectáculo, para mí, es bastante divertido. Las Cámaras continúan legislando, en apariencia libremente los ciudadanos continúan imaginándose que la República es autónoma e independiente y que de su voluntad depende el curso de las cosas. No saben que todo cuanto se imaginan poseer —vida, bienes, derechos civiles— depende en última instancia de un extranjero desconocido para ellos, es decir, de mí.
Mañana puedo ordenar la clausura del Parlamento, una reforma de la Constitución, el aumento de las tarifas de aduanas, la expulsión de los inmigrados. Podría, si me pluguiese, revelar los acuerdos secretos de la camarilla ahora dominante y derribar así al Gobierno, obligar al país que tengo bajo mi mano a declarar la guerra a una de las Repúblicas colindantes. Esta potencia oculta e ilimitada me ha hecho pasar algunas horas agradables. Sufrir todos los fastidios y la servidumbre de la comedia política es una fatiga bestial; pero ser el titiritero que detrás del telón puede solazarse tirando de los hilos de los fantoches obedientes a su movimiento, es una voluptuosidad única. Mi desprecio de los hombres encuentra un sabroso alimento y mil confirmaciones.
Yo no soy más que el rey incógnito de una pequeña República en desorden, pero la facilidad con que he conseguido dominarla y el evidente interés de todos los iniciados en conservar el secreto, me hace pensar que otras naciones, y tal vez más vastas e importantes que mi República, viven, sin darse cuenta, bajo una dependencia análoga de soberanos extranjeros. Siendo necesario más dinero para su adquisición, se tratará, en vez de un solo dueño, como en mi caso, de un trust, de un sindicato de negocios, de un grupo restringido de capitalistas o de banqueros.
Pero tengo fundadas sospechas de que otros países son gobernados por pequeños comités de reyes invisibles, conocidos solamente por sus hombres de confianza, que continúan recitando con naturalidad el papel de jefes legítimos.

Giovanni Papini - Gog
Gracias a Mundo Desconocido

16 de febrero de 2013

El robot humano

Blade runner, de profesión asesino de androides que conociendo su condición luchaban por su libertad, en su labor tal vez sospechaba que ellos valoraban la vida mas que el y que la frontera de su humanidad y libertad era tan difusa como incierta.

Cuando conducimos solo tenemos que introducir el punto de destino y distraer la mente mientras el piloto automático del cerebro decide la marcha o cuando frenar, porque si lo hiciésemos conscientemente seguramente nos estrellaríamos antes de decidir pisar el freno. El cerebro automático o inconsciente es una extraordinaria maquina que nos facilita la vida y puede desarrollarla en completa ausencia de la consciencia. A medida que aprendemos y el cerebro se automatiza, lo que antes era un difícil problema se convierte en rutina, los días se repiten y el tiempo se acorta hasta que imperceptiblemente nos convertimos en robots inconscientes que piensan, sienten, se enamoran y trabajan consumiendo una vida de menguante conciencia sin apenas razonamiento. Nos convertimos en rutinarias y predecibles maquinas que día a día repiten una programación, "su equipo de fútbol", "sus ideas", "su moral"..... , el cerebro sabe que depende de la adaptación y tras completar el condicionamiento por repetición o educación, según lo bien adaptados que estemos nos convertiremos en fieles protectores que garantizarán la perpetuación del sistema al que pertenecemos. Y mientras nada altere gravemente la rutina, el cerebro automático se encargara de ocultarnos cualquier incongruencia, haciendo desagradable lo extraño, inseguro el cambio e imposibles la creatividad y el razonamiento independiente, hasta convertirnos en humanoides especialistas, dóciles y apenas conscientes esclavos del sistema que no desean vivir nada nuevo y cuyos recuerdos se limitan a las primeras experiencias y una débil caché.

30 de diciembre de 2012

Eugenesia y estrategia de género de la ONU

Amparo Medina desde su experiencia, desenmascara la agenda demográfica tras los movimientos de manipulación social impulsados por la ONU.
Añadiré que España se ha convertido en un laboratorio para la implementación de estas políticas y que las "enfermedades" a las que hace referencia Amparo, también son parte de la estrategia de miedo y control impulsada desde la OMS. Actualmente existe una confluencia cósmica entra Viviana Aido (ONU mujeres) y Leire Pajín (OMS-OPS).

   

19 de noviembre de 2012

El rebaño

 

Había un rebaño cuyo dueño en pos del sagrado beneficio decidió sacrificar. Lejos quedaron los tiempos en que el pastor se conformaba con la lana y la leche que sus ovejas producían, su negocio se había ampliado ya no era un vulgar ganadero ahora era el presidente de una multinacional. Su intención había sido crear una raza dócil y productiva, educada y controlada desde la infancia, pero a fuerza de domesticación con el tiempo su rebaño se había bastardeado y vuelto improductivo. Su labor de aborregamiento resulto demasiado eficiente y las ovejas se sentían tan seguras que imaginaban que el pastor era su sirviente y debía velar para cubrir todas sus necesidades, tal como todas las distracciones que generosamente les proporcionaba.

 En el fondo de cada oveja o acaso en su inconsciente yacía la sombra de su triste condición, oculta tras los opacos muros de una realidad aparente de la que solo deseaban ser complacientes espectadores o activos cómplices condicionados en pos de una mejor posición en el rebaño. Por eso aquellas borreguiles distracciones que no eran otra cosa que reflejos donde las ovejas pudieran ver representados sus diversos anhelos de realización, representaban para ellas lo mas parecido a la libertad que nunca tendrían. Al fin y al cabo cada una era "libre" de decidir su afición y su disfraz para serle fiel durante el resto de su vida. Una afición donde aniquilar todo tiempo improductivo y un disfraz para sentirse actor participe de la aparente realidad y ocultar su verdadera naturaleza.

 Mansos, revoltosos, cómplices o inocentes, borregos todos, al negarse su propia realidad eran ajenos a su destino. No así su dueño que siendo previsor hace tiempo que se unió a la cooperativa que le aseguraba un futuro prometedor para explotar pastos y rebaños mas productivos y menos acomodados por todo el planeta. El requisito era crecer, no habría futuro para los pequeños pastores en el rebaño global. Ser grandes para depredar en los flujos y reflujos de las crisis y guerras que ellos creaban y financiaban con el doble propósito de mantener inconscientes y atareadas a las ovejas impidiendo que engordarán o crecieran, porque tampoco necesitaban tantas y el dinero solo representaba su herramienta de control y la medida de su poder. El planeta les pertenecía y no deseaban compartirlo ni estropearlo demasiado.

 Y mientras avanzaban sus planes o como ellos lo veían "el ineludible desarrollo de los acontecimientos", las ovejas perdían los mínimos cuidados que creían sus derechos y se hizo mas preciso utilizar todas sus armas de distracción para apartar su atención de la realidad y su futuro. Así los pastores sacrificaron miles de ovejas y culparon a fantasmales lobos para contener al rebaño asustado en su redil, muchas eran sacrificadas en inacabables guerras de expansión del rebaño global o aterrorizadas por pandemias y violencia de las que oportunamente solo la obediencia al pastor podía salvarlas, dado que también incentivaron el enfrentamiento en todas sus posibilidades, de sexos, clases, razas, religiones y en general el miedo al otro para crear individuos aislados y temerosos, un rebaño de indefensas víctimas en pugna por su protección.

 En este ambiente de creciente necesidad, miedo y desconcierto no cabía ya pensar mas que en lo inmediato para conservar los menguantes privilegios, y aunque la mayoría era consciente que el camino que seguían les conducía al matadero se negaban a cambiarlo porque ello les obligaba a abandonar sus disfraces y las falsedades que sostenían su sueño, porque no conocían otra realidad ni otra libertad que repetir y seguir los balidos del rebaño y los cencerros. Por eso era fundamental que salieran todas juntas a protestar repitiendo las consignas del puñado de cencerros, para encauzar su decepción exigiendo al pastor que les otorgue conservar algún privilegio, todas juntas y coordinadas para insertarles la conciencia de pertenecer al creciente rebaño global donde los borregos ni piensen, ni decidan, ni trabajen por su futuro o su libertad.




25 de octubre de 2012

Ordago a Obama

Donald Trump insiste en las viejas insinuaciones que dudan de que Obama haya nacido en EEUU, lo que le invalidaría para ser presidente del país.

 

Que ganas tengo de ver su cara cuando le entreguen el cértificado del veterinario atestiguando que el perro de los Obama se comió las notas y la compungida foto del equipo de gobierno al enterarse de como el escuadrón de los Navy Seals enviado a rescatar el pasaporte lo perdió en el fondo del mar antes de caer abatido su helicóptero en un atentado de talibanes afganos en el que todos ellos perecieron.
A ver si cumple el desconfiao y suelta los 5 kilos.

11 de julio de 2012

El rey esta desnudo

Tras pasar a la historia logrando tres copas consecutivas en el mayor hito desde que en la nación no se ponía el sol, España pierde su soberanía merced a las "ventajosas condiciones" del "magnífico préstamo" que permitirá a los bancos devolver solo los intereses del dinero que invento el propio BCE conforme estos bancos se enriquecían logrando incautos y endeudando al gobierno que los salvaba. Este magnífico timo que eclipsa el tratado de Utrecht convertirá a la anteriormente conocida como España en colonia plutocrática dependiente de la banca alemana e internacional propietaria a su vez del cártel bancario denominado BCE. Un tal Klaus (no es Santa), se encargara de auditar trimestralmente al gobierno mientras desmantela no solo el "estado de bienestar" sino al propio estado y cualquier administración que pueda enfrentar el poder omnímodo del BCE y su herramienta política y ensayo de gobierno mundial, denominada UE.

 Algunos precedentes del gran timo:

 - Según lo previsto (Maastritch 1992), en 2002 perdimos nuestra moneda controlada por el sistema público y adoptamos una moneda bajo el control del consorcio de bancos PRIVADOS denominado BCE.

 - Con gran premura en diciembre de 2007 nuestros irresponsables "representantes" firmaron un sustituto de constitución denominado tratado de Lisboa, el cual elimina las posibilidades de protección y regulación propia de las naciones. Por ejemplo obliga a los estados a financiarse mediante prestamos privados con un diferencial variable por los "mercados" (bancos).

 - Entre 2007 y 2008 el BCE y los tratados obligan a vender el oro que sostenía a la antigua peseta, antes de que subiese o nos pudiese ayudar a una vuelta al anterior sistema.

 Plutocracia es el sistema de gobierno al servicio del poder económico. En una autentica "democracia" las fuentes de riqueza estarían bajo el control público para evitar monopolios y abusos de poder. Los plutócratas no defienden el "liberalismo" (libre competencia), utilizan ese termino para eliminar precisamente el único poder que les podría hacer sombra la sociedad y nuestra libertad.

 “Déjenme controlar la moneda de una nación y no me importará quien hace sus leyes.” (Mayer Amschel Rothschild, Fundador de la Dinastía Bancaria Rothschild) 

 “Considero que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que la fuerzas militares... Si los ciudadanos americanos permiten a los bancos privados controlar la moneda, primero mediante la inflación, y después mediante la deflación, la banca y las corporaciones que proliferen alrededor [de los bancos] despojarán a los ciudadanos de toda la propiedad hasta que sus hijos se queden sin casas en un continente que conquistaron ...” (Thomas Jefferson) 

  El rey esta desnudo, algo evidente hasta para un niño.

 

25 de marzo de 2012

¿Y ahora qué?

Quizás perdiste la ingenuidad y ves un futuro de sueldos tercermundistas, condiciones chinas, oportunidades sobiéticas y derechos decimonónicos.
Este sistema insostenible no caerá mientras pueda alimentarse, como un sol agonizante sustituirá ingenuidad por sometimiento, devoción por miedo y cualquier motividad, positiva o negativa, hacia el o en su contra le alimentara hasta que finalmente consuma tu vida.

La alternativa es no colaborar en sus engaños, robarle tu energía, recuperar tu conciencia, vivir tu libertad...

3 de febrero de 2012

¿Quien es Pepa?

“Hubo una época en la que hubo seres humanos…
La deshumanización es la pérdida de lo que define la condición humana. En su expresión natural, la condición humana tiene una capacidad reflexiva, emotiva, convivencial, volitiva, y algunas más de menor significación. Casi todas están desapareciendo como si estuviera programada su desaparición, y de hecho lo está.“



“Cuando las sociedades no se auto-gobiernan, son gobernadas desde afuera por tiranos.”
Félix Rodrigo Mora

¡ABAJO LA PEPA! – 18 RAZONES PARA DENUNCIAR LA CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ DE 1812 Y SU BICENTENARIO por Félix Rodrigo Mora y el Proyecto Matriz

29 de noviembre de 2011

El canto del cisne

O graznido, berrido.... da igual, por que como nuestro expresidenciable los cisnes no cantan o lo hacen en la intimidad y nadie los oye, la cuestión es que así se llama a la última obra por la que será recordada una persona. Uno puede ser un soso, mediocre o patético personajillo, que nadie sabe para que vino a este mundo pero cuando su fin esta cerca, al sentirse liberado en un ultimo acto de rebeldía expresa todas las cualidades y virtudes que guardaba y por las que finalmente será recordado y pasará a la historia cuando le olviden o pueda maquillarse su legado.

Durante 7 años y medio muchas veces pensé sobre el significado de las palabras "No os fallaré", hasta que comprendí que no mentía sino que se dirigía a sus auténticos electores, aquellos que le eligieron un buen candidato a colgar el cencerro (ahora les llaman mercados). Si le guardáis rencor por engordarnos y dirigirnos obedientemente al matadero, pensad que hacia lo que de el se esperaba y
confiar en una justicia superior que nos hará pagar sus desmanes. A lo que iba es a las ultimas obras que revelan la verdadera naturaleza del personaje y le harán pasar a la historia como garante del estado y valedor de la justicia y equidad o como el que nos puso en cabeza de la cruzada del llamado "mundo libre".


Y mientras en oriente medio se decide el futuro os invito a que no guardéis hasta el último momento todas las virtudes que podéis ofrecer a los demás, ya que no podemos elegir hagamos que todos los días sean el mejor.

Medvedev pone en alerta sus misiles y nos reserva una cuantas ojivas


Que gusto daría tener un presidente que ademas de quedar bien en cámara, da la cara y tiene la decencia de explicar sus decisiones. Para traducir subtítulos en Botón CC, traducir subtítulos y buscar español. Merece la pena verlo entero pero si no tenéis tiempo finamente viene a decir que esta mosca, se siente timado y no se fía un pelo de la OTAN, y que tiene clavadito el "escudo" de Polonia, Rumania y España.

Desde Formentera unas preciosas imágenes del Armagedon (son reales).

13 de noviembre de 2011

Vota Asambleas

El próximo domingo nos concederán el privilegio de "elegir" a los representantes que durante cuatro años se encargarán de:

  1. Eliminar los derechos y libertades que aún conserves.
  2. Desmantelar la independencia de tu comunidad en favor de organismos supranacionales.
  3. Asegurar nuestro sometimiento a los designios de los "mercados".
  4. Defender los intereses de bancos y multinacionales.
  5. Encubrir y proteger a la criminal oligarquía que gobierna el planeta.
  6. Y mantenernos en el engaño de que son la única y mejor alternativa que tenemos.
No dejes escapar la oportunidad ni votes en blanco, elige a tu chorizo favorito sin miedo a equivocarte, porque con la nueva y reformada democracia representativa el designado será inmediatamente fulminado si no cumpliese todos sus deberes.

No participes en el engaño, por una Democracia participativa, voto en asambleas o voto nulo.

CHORILONCHA


Gracias a Georgina

7 de agosto de 2011

Sabemos lo que queremos

Principios
Unidad
Reconociendo que cualquier división es artificial y toda vida es una relación.

Respeto
Valorando la libertad de todos como principio fundamental y la diferencia como enriquecedora.

Dedicación
Aceptando que la responsabilidad esta ligada a la libertad.

El Plan
1 Convocar
Difundir el mensaje y comenzar a educarse sobre la corrupción que está ocurriendo en nuestras comunidades y el mundo entero.
Compartir información y ayudarse mutuamente en el desarrollo de nuevas ideas para mejorar la situación actual, de nuestras vidas y comunidades.

2 Organizar
Construir la unidad y los vínculos para fortalecer la causa. Aprende lo que puedes hacer para ayudar a otros a tu alrededor.
Planificar y comunicar la manera de abordar los temas importantes que se interponen entre nuestras comunidades y una mejor calidad de vida.

3 Movilizar
Organizados mostraremos nuestra insatisfacción al unísono contra los que controlan la estructura actual del sistema. Desobediencia pacífica para comunicar que ya no vamos a participar ni a soportar este sistema de servidumbre.



Hoy en sol y toda la semana



" La batalla que se ha filtrado bajo los siglos y que tendrá que ser luchada más pronto o más tarde es la gente vs. los Bancos. "
Lord Acton, Jefe de Justicia de Inglaterra, 1875



Quiero Toda la Tierra Más el 5%  Larry Hannigan

Fabián se entusiasmaba mientras ensayaba una vez más su discurso para la muchedumbre que se iba a presentar mañana. Él había deseado siempre prestigio y poder y ahora sus sueños iban a ser realidad. Era un artesano que trabajaba con plata y oro, haciendo joyería y ornamentos, pero estaba descontento con tener que trabajar para vivir. Él necesitaba entusiasmo, un desafío, y su plan estaba listo para comenzar.

Por generaciones la gente utilizó el sistema del trueque. Un hombre mantenía a su propia familia proporcionando todas sus necesidades o bien se especializaba en un comercio particular. Los bienes excedentes de su propia producción los intercambiaba por los excedentes de otros productores. 

El día del mercado había sido siempre ruidoso y polvoriento, sin embargo la gente deseaba los gritos y los saludos, disfrutando especialmente del compañerismo. Solía ser un lugar feliz, pero ahora había demasiada gente, demasiados discutiendo. No había tiempo para charlar. Así que se hacía necesario un sistema mejor, aunque con este sistema la gente era feliz y gozaba de los frutos de su trabajo.

En cada comunidad un gobierno simple había sido formado para garantizar que las libertades y derechos de cada persona fueran protegidos y que no se forzase a nadie a hacer nada en contra de su voluntad por ningún otro hombre o cualquier grupo de hombres.
 
Éste era el único propósito del gobierno y cada gobernador era apoyado voluntariamente por la comunidad local que lo había elegido. Sin embargo, el día del mercado era un problema que no podían solucionar. ¿Valía un cuchillo una o dos cestas de maíz? ¿Valía una vaca más que un carro? A ninguno se le ocurría un sistema mejor.

Fabián había anunciado: "tengo la solución a nuestros problemas del trueque e invito a todos a una reunión pública mañana." Al día siguiente, sobre un estrado en la plaza de la ciudad, Fabián explicó a todos el nuevo sistema que denominó "dinero". La idea sonaba bien. "¿cómo vamos a comenzar?" preguntó la gente.

"Muy sencillo. El oro que uso en ornamentos y joyería es un metal excelente. No se deslustra ni se enmohece y además durará muchos años. Fundiré un poco de mi oro en monedas y llamaremos a cada moneda "dólar". Él explicó cómo trabajarían los valores de la moneda con respecto a las mercancías y que ese "dinero" sería realmente un medio para el intercambio. Un sistema mucho mejor que el trueque.

Uno de los gobernadores preguntó: "algunas personas pueden encontrar oro y hacer las monedas para sí mismos". Pero Fabián contestó: "eso sería de lo más injusto". Tenía preparada la respuesta y dijo: "solamente las monedas aprobadas por el gobierno pueden ser utilizadas y éstas tendrán una marca especial estampada en ellas." Esto parecía razonable y se propuso que se le diera a cada persona un número igual de monedas. "Sólo yo merezco la mayoría," dijo el fabricante de velas. "Todos utilizan mis velas". "No", dijo el granjero, "sin alimento aquí no hay vida y en consecuencia nosotros tenemos que tener la mayor cantidad de monedas." La discusión parecía no tener fin.

Fabián les dejó discutir durante un rato y finalmente dijo "Puesto que ninguno de ustedes puede llegar a un acuerdo, yo sugiero que cada uno obtenga la cantidad que requiera de mí. No habrá límite a excepción de su capacidad de devolverlas. Según la cantidad de dinero que cada uno obtenga así deberá devolverme a mí una cantidad a fin de año.

"¿Y qué pago recibe usted?" la gente le preguntó a Fabián. “Puesto que estoy proporcionando un servicio, es decir la fuente de dinero que van a usar ustedes para vivir, me darán un pago por mi trabajo. Digamos que por cada 100 monedas que obtengan de mí me deberán devolver 105 al cabo del año que ustedes mantengan la deuda. Esas 5 monedas serán mi pago y llamaré a este pago "interés".

No parecía haber otra manera, y además, el 5% era realmente una cantidad pequeña para un año. "Vuelvan el viernes próximo y comenzaremos."

Fabián no perdió un minuto. Se puso a fabricar monedas día y noche y al final de la semana ya estaba listo. Hizo cola la gente para entrar en su tienda y después de que las monedas fueran examinadas y aprobadas por los gobernadores el sistema comenzó a funcionar. Algunos pidieron sólo unas pocas monedas y se fueron a poner en marcha el nuevo sistema.

Encontraron que el dinero era maravilloso y pronto valoraron todo en monedas o dólares de oro. El valor que pusieron en cada cosa fue llamado "precio" y el precio dependió principalmente de la cantidad de trabajo requerida para producir el bien. Si tomaba mucho trabajo el precio era alto, pero si era producido con poco esfuerzo el precio era bajo.

En la ciudad vivía Alan, que era el único relojero. Sus precios eran altos porque los clientes estaban ansiosos de obtener uno de ellos. Después otro hombre comenzó a hacer relojes y los ofreció a un precio más bajo para conseguir ventas. Alan fue forzado a bajar sus precios y a continuación todos los precios se vinieron abajo, de modo que ambos hombres se esforzaran en dar la mejor calidad con el precio mas bajo. Ésta era libre competencia genuina.

Lo mismo sucedía con los constructores, transportistas, contables, granjeros, etc. Los clientes siempre elegían lo que entendían era el mejor trato, pues tenían libertad de elección. No había protección artificial tal como licencias o tarifas para evitar que la gente entrara en el negocio. El estándar de vida se elevó y después de poco tiempo la gente se preguntaba cómo lo habían hecho antes sin dinero.

Al llegar a fin del año, Fabián salió de su tienda y visitó a toda la gente que le debía las monedas. Algunos tenían más de lo que pidieron prestado, pero esto significaba que otros tenían menos porque la cantidad de monedas distribuidas inicialmente no había cambiado. Los que tenían más de lo que habían pedido prestado devolvieron lo recibido más 5 adicionales por cada 100, pero aún así, después de devolver sus monedas tuvieron que pedir prestado nuevamente para poder continuar.

Los otros descubrieron por primera vez que tenían una deuda. Antes de prestarles más dinero, Fabián tomó una hipoteca sobre algunos de sus activos y cada uno salió una vez más a intentar conseguir esas 5 monedas extra que siempre parecían tan difíciles de encontrar.

Nadie se dio cuenta de una cosa sencilla. El país nunca iba a poder saldar su deuda hasta que todas las monedas fueran devueltas, pero aún en ese caso, aunque se devolvieran todas las monedas, iban a estar siempre esos 5 adicionales por cada 100 que nunca habían sido puestos en circulación y por lo tanto nunca iban a poder ser devueltos. Sólo Fabián había entendido que era imposible pagar el interés porque nunca había sido puesto en circulación.

Era verdad que Fabián gastaba algunas monedas, pero él por sí mismo no podía gastar tanto como el 5% de la economía total del pais. Había miles de personas y Fabián era solamente uno. Por otro lado, él seguía siendo un orfebre viviendo una vida confortable.

En la parte posterior de su tienda Fabián hizo una caja fuerte y la gente encontró conveniente dejar algunas de sus monedas en ella como depósito de seguridad. Él cobraba un honorario pequeño dependiendo de la cantidad de dinero y la cantidad de tiempo que permanecía con él. Al dueño le daba a cambio un recibo.

Cuando alguien se iba de compras no llevaba normalmente muchas monedas de oro. Así que le daba al comerciante uno de los recibos de Fabián le había emitido equivalente al valor de las mercancías que deseaba comprar.

Los comerciantes reconocían el recibo como genuino y lo aceptaban con idea de llevarlo después ante Fabián y recoger la cantidad apropiada en monedas. Con el tiempo los recibos pasaron de mano en mano en vez de transferir el oro en sí mismo porque la gente tenía completa confianza en ellos y los aceptaban como si fueran monedas de oro.

Después de poco tiempo, Fabián notó que era bastante raro que alguna persona le pidiera realmente sus monedas de oro. Así que pensó: "tengo posesión de todo este oro y sigo teniendo que trabajar duro como artesano. Esto ya no tiene sentido. Hay docenas de personas que aceptarían de buen grado pagarme un interés por el uso de este oro que está depositado aquí y que sus dueños raramente reclaman.

Es verdad que el oro no es mío, pero también es cierto que está en mi posesión y esto es realmente lo que importa. Ya no necesito hacer más monedas para prestar porque puedo utilizar algunas de las que están almacenadas en la caja fuerte."

Al principio él era muy cauteloso, prestando unas pocas monedas cada vez, y sólo cuando tenía amplia seguridad de su devolución. Pero gradualmente adquirió mayor confianza y prestó cantidades más grandes.

Un día se solicitó un préstamo muy grande. Fabián sugirió, "en vez de llevar todas estas monedas podemos hacer un depósito en su nombre y entonces le daré varios recibos por el valor equivalente de las monedas. El prestatario convino y se fue con un manojo de recibos. Él había obtenido un préstamo aunque el oro permanecía en la caja fuerte de Fabián. Después de que el cliente se fuera, Fabián sonrió. Él podía tener la torta y encima comerla también. Él podría "prestar" el oro y todavía mantenerlo en su posesión.

Los amigos, los extranjeros e incluso los enemigos necesitaron fondos para realizar sus negocios. Siempre que pudieran asegurar la devolución podrían pedir prestado tanto como necesitaran. Simplemente escribiendo recibos Fabián podía "prestar" tanto dinero como varias veces el valor del oro en su caja fuerte aunque no fuera el dueño. Todo era seguro siempre y cuando los dueños verdaderos no pidieran su oro y se mantuviera la confianza de la gente.

Fabián tenía un libro en el que se apuntaban los debitos y los créditos de cada persona. De hecho, el negocio de préstamos demostraba ser muy lucrativo.
Su posición social en la comunidad aumentaba casi tan rápidamente como su riqueza. Él se estaba convirtiendo en un hombre de importancia y requería respeto. En asuntos financieros su palabra era como una declaración sagrada.


Los orfebres de otras ciudades sentían curiosidad sobre sus actividades y un día llo llamaron para verlo. Él les contó lo que estaba haciendo, pero les insistió en la necesidad de mantener el secreto. Si su plan fuera expuesto, el esquema fallaría porque todo el mundo acudiría a pedir su dinero, así que acordaron formar su propia alianza secreta. Cada uno volvió a su propia ciudad y comenzó a operar como Fabián les había enseñado.

La gente ahora aceptaba los recibos como si fueran oro y muchos de éstos fueron depositados para mantenerlos seguros de la misma manera que las monedas. Cuando un comerciante deseaba pagar a otro las mercancías, él escribía simplemente una nota corta dirigida a Fabián en la que le mandaba transferir el dinero de su cuenta a la del segundo comerciante. Esto le llevaba a Fabián solamente unos minutos, lo que tardaba en ajustar los números en el libro.

Este nuevo sistema llegó a ser muy popular y las notas con la instrucción de transferencia fueron llamadas "cheques".

Una noche muy tarde los orfebres tuvieron otra reunión secreta y Fabián les reveló un nuevo plan. Convocaron el día siguiente una reunión con todos los gobernadores y Fabián comenzó a hablar: "los recibos que nosotros emitimos han llegado a ser muy populares. Sin duda, la mayoría de ustedes los están utilizando y los encuentran muy convenientes". Los gobernadores asintieron. Estaban de acuerdo, pero se preguntaban cuál era el problema. "Bien", continuó Fabián, "algunos recibos está siendo copiados por falsificadores. Esta práctica se debe parar".

Los gobernadores se alarmaron. "¿Qué podemos hacer?", preguntaron. Fabián contestó, "mi sugerencia es que sea el gobierno quien acometa el trabajo de imprimir nuevas notas en un papel especial con diseños muy intrincados y cada nota se firmará por el gobernador principal. Las notas las llamaremos "billetes". Los orfebres estaremos conformes con pagar los costos de la impresión, pues nos ahorrará mucho del tiempo que pasamos escribiendo nuestros recibos". Los gobernadores razonaron y dijeron: "bien, es nuestro trabajo proteger a la gente contra los falsificadores y su consejo parece ciertamente una buena idea. "Acordaron entonces imprimir los llamados "billetes".

"En segundo lugar" dijo Fabian, "algunas personas han hecho excavaciones y están haciendo sus propias monedas de oro. Sugiero que emitan una LEY, para que cualquier persona que encuentre pepitas de oro deba entregarlas. Por supuesto, será pagado con billetes y monedas".

La idea sonaba bien y sin pensarlo mucho, imprimieron una gran cantidad de nuevos y flamantes billetes. Cada billete tenía un valor impreso sobre él con valores de $1, $2, $5, $10 etc. Los pequeños costos de impresión fueron pagados por los orfebres. Los billetes eran mucho mas fáciles de transportar y rápidamente fueron aceptados por la gente. A pesar de su popularidad, estos billetes eran usados sólo para el 10% de las transacciones. Los registros mostraban que el sistema de cheques era usado para el 90% de todos los negocios.

La siguiente etapa del plan comenzó. Hasta ahora, La gente le estaba pagando a Fabián por guardar su dinero. Para atraer mas dinero a la caja fuerte Fabián se ofreció a pagar a los depositantes un 3% de interés sobre los depósitos.

La mayoría de la gente creía que él estaba prestando ese dinero a los deudores al 5%, y su ganancia era el 2% de diferencia. Además, la gente no le preguntó mucho porque obtener el 3% era mucho mejor que estar pagando para depositar el dinero en lugar seguro.

La cantidad de ahorros creció y con el dinero adicional llenando las bóvedas, Fabián pudo prestar $200, $300, $400 y hasta $900 por cada $100 en billetes y monedas que mantenía en depósito. Simplemente debía ser cuidadoso de no exceder este factor de 9 a 1, ya que en promedio una persona de cada diez le venían a retirar el depósito para usar su dinero. De no haber suficiente dinero disponible cuando alguien se lo hubiera requerido la gente habría comenzado a sospechar, ya que las libretas de depósito mostraban exactamente cuanto habían depositado.

Mas allá de esto, sobre los $900 en asientos contables que Fabián había prestado escribiendo cheques él mismo, podía demandar hasta $45 de interés, (45=5% de 900). Cuando el préstamo más los intereses eran devueltos ($945), los $900 se cancelaban en la columna de debitos y Fabián se guardaba los $45 de interés. Por lo tanto, él estaba más que contento de pagar $3 de interés sobre los $100 depositados originalmente, los cuales nunca habían salido de la caja fuerte. Esto significaba que por cada $100 que mantenía en depósito era posible obtener un 42% de ganancia, mientras la mayoría de la gente pensaba que el sólo ganaba el 2%.

Los otros orfebres estaban haciendo exactamente lo mismo. Creaban dinero de la nada sólo con su firma en un cheque, y encima le cargaban interés para su beneficio.

Es cierto, ellos no estaba haciendo billetes, el Gobierno imprimía los billetes y se los entregaba a los orfebres para distribuir. El único gasto de Fabián era el pequeño costo de impresión. Sin embargo, ellos estaban creado dinero de "crédito", que salía de la nada y le cargaban intereses encima. La mayoría de la gente creía que la provisión de dinero era una operación del Gobierno. También creían que Fabián estaba prestando el dinero que alguien mas había depositado, pero había algo extraño: ningún depósito decrecía cuando Fabián entregaba un préstamo. Si todos hubieran tratado de retirar sus depósitos al mismo tiempo, el fraude hubiera sido descubierto.

No había problemas si alguien pedía un préstamo en monedas o billetes. Fabián simplemente le explicaba al Gobierno que el incremento de la población y de la producción requería mas billetes, y los obtenía a cambio del pequeño costo de impresión.

Un día, un hombre que solía pensar mucho fue a ver a Fabián. "Esta carga del interés está mal", le dijo. "Por cada $100 que usted presta, está pidiendo $105 en devolución. Los $5 extra no pueden ser pagados nunca ya que no existen.

Muchos granjeros producen comida, muchos industriales producen bienes y así todos los demás. Pero sólo usted produce dinero. Suponga que existimos sólo dos empresarios en todo el país, y que nosotros empleamos al resto de la población. Le pedimos prestado $100 cada uno, pagamos $90 en salarios y gastos y nos quedamos con $10 de ganancia (nuestro salario). Eso significa que el poder adquisitivo total, de toda la población, es $90 + $10 multiplicado por dos. Es decir, $200. Pero para pagarle a usted debemos vender toda nuestra producción por $210. Si uno de nosotros tiene éxito y vende todo lo que produce por $105 el otro hombre sólo puede obtener $95 (si el poder adquisitivo total es $205 y uno de los empresarios vende $105 e evidente que sólo quedan $95 en manos de la gente para comprarle las mercancías al otro empresario. Además, el resto de los bienes no puede ser vendido porque no queda más dinero en manos de los consumidores para comprarlos.

Así que, finalmente, vendiendo por $95 el segundo empresario todavía le deberá a usted $10 y sólo podrá pagarle pidiendo más prestado. Este sistema es imposible." El hombre continuó, "Seguramente usted debería emitir $105, esto es 100 para mi y 5 para que gaste usted. De esta manera habría $105 en circulación y la deuda puede ser pagada".

Fabián escuchó en silencio y finalmente dijo: "La Economía Financiera es un tema muy profundo amigo, lleva muchos años de estudio. Déjeme a mí preocuparme de estos asuntos y usted preocúpese de los suyos. Vuélvase más eficiente, incremente su producción, baje sus gastos y conviértase en un mejor empresario. Siempre estaré dispuesto a ayudarle en esos asuntos."

El hombre se fue sin estar convencido. Había algo que funcionaba mal en las operaciones de Fabián y veía que su pregunta había sido contestada con evasivas.
Sin embargo, la mayoría de la gente respetaba la palabra de Fabián: "él es el experto, los otros deben estar equivocados. Miren como se desarrolló el país, cómo se incrementó nuestra producción - mejor dejemos que él maneje estos temas."

Para pagar los intereses sobre los préstamos que habían pedido, los comerciantes tuvieron que elevar sus precios. Los asalariados se quejaron de que los sueldos eran muy bajos (al subir los precios podían comprar menos bienes con su salario). Los empresarios se negaron a pagar mayores salarios diciendo que en caso contrario quebrarían y ellos perderían sus empleos. Los granjeros no podían obtener precios justos por su producción. Las amas de casa se quejaban de que los alimentos estaban muy caros.

Finalmente algunas personas se declararon en "huelga", algo de lo que nunca se había oído hablar antes. Otros habían sido golpeados por la pobreza y sus amigos y parientes no tenían dinero para ayudarlos. La mayoría había olvidado la riqueza real que había antes a su alrededor, las tierras fértiles, los grandes bosques, los minerales y el ganado. Sólo podían pensar en el dinero, que siempre parecía faltar. Pero nunca cuestionaron el sistema bancario. Ellos creían que el gobierno lo manejaba.

Unos pocos habían juntado su dinero y formaron compañías de préstamos o "compañías financieras". La gente podía obtener el 6% o más, mejor que el 3% de Fabián, pero solo podían prestar el dinero que poseían - no tenían el poder de crear dinero de la nada simplemente escribiendo asientos contables en un libro.

Estas compañías financieras preocuparon a Fabián y a sus amigos. Así que rápidamente formaron sus propias compañías. En la mayoría de los casos compraron a las otras compañías antes de que se pusieran en marcha. En poco tiempo, todas las compañías financieras les pertenecían o estaban controladas por ellos.

La situación económica empeoró. Los asalariados estaban seguros de que los patrones estaban teniendo mucha ganancia. Los patrones decían que los trabajadores eran muy vagos y no estaban haciendo honestamente su jornada laboral, y cada uno culpaba a su vecino. Los Gobernantes no pudieron encontrar una respuesta y además el problema inmediato comenzó a ser cómo combatir la pobreza.

El Gobierno emprendió entonces la creación de redes de beneficencia e hicieron leyes forzando a la gente a contribuir en ellos. Esto hizo enojar a mucha gente, que creían en la vieja idea de ayudar al vecino voluntariamente.
"Estas leyes no son más que un robo legalizado. Sacarle algo a una persona, contra su voluntad, mas allá del propósito para el cual se usará, no es diferente de robar."
Pero cada hombre se sentía indefenso y temía ir a la cárcel si no pagaba. Estos esquemas de beneficencia dieron algún alivio en principio, pero al cabo del tiempo el problema de la pobreza se agravó nuevamente y se hizo necesario más dinero para la beneficencia. El costo se elevó más y más y el tamaño del Gobierno creció.

La mayoría de los gobernantes eran hombres sinceros tratando de hacer las cosas lo mejor posible. A ellos no les gustaba pedir más dinero de su pueblo (aumentar impuestos) así que finalmente no tuvieron más remedio que pedir prestado a Fabián y a sus amigos. No tenían ni idea cómo iban a devolverlo. Pero la situación empeoraba. Los padres ya no podían pagar a los maestros. Tampoco doctores y las empresas de transporte estaban quebrando.

Uno por uno, Los diferentes gobiernos se vieron forzados a tomar estos servicios por su cuenta. Maestros, doctores y muchos otros se convirtieron en servidores públicos.
Muy pocos estaban satisfechos de su trabajo en el Estado. Recibían un salario razonable, pero perdieron su identidad. Se convirtieron en pequeños engranajes de una maquinaria gigantesca.
No había espacio para la iniciativa personal, muy poco reconocimiento para el esfuerzo, sus ingresos eran fijos y sólo se ascendía cuando un superior se retiraba o moría.

Desesperados, los gobernantes decidieron pedir el consejo de Fabián. Lo consideraban muy sabio y parecía saber cómo resolver asuntos de dinero. Fabián escuchó todos sus problemas y finalmente respondió: "mucha gente no puede resolver sus problemas por sí mismos, necesitan a alguien que lo haga por ellos. Seguramente ustedes estarán de acuerdo en que la mayoría de la gente tiene derecho a ser feliz y a ser provista con lo básico para vivir. Uno de nuestros grandes dichos es 'todos los hombres son iguales' ¿No es cierto?"

Bien, la única manera de balancear las cosas es tomar el exceso de riqueza de los ricos y darla a los pobres. Introduzcan un sistema de impuestos. Cuanto más tenga un hombre más deberá pagar. Recojan los impuestos de cada persona según su capacidad y den a cada uno según su necesidad. Las escuelas y los hospitales deben ser gratuitas para los que no puedan permitírselos".

Él les dio una larga charla sobre grandes ideales y acabó diciendo: "Oh, a propósito, no se olviden que me deben dinero . Han estado pidiendo prestado por mucho tiempo. Lo menos que puedo hacer para ayudar es, como una atención para ustedes, que sólo me paguen el interés. Dejaremos el capital como deuda. Sólo paguen el interés."

Salieron y, sin hacer mucho análisis sobre las filosofías de Fabián, introdujeron el impuesto graduado sobre la renta - cuanto más ganaba alguien más alta era su imposición fiscal. A nadie le gustó esto, pero o pagaban los impuestos o iban a la cárcel.

Los nuevos impuestos forzaron a los comerciantes nuevamente a subir sus precios. Los asalariados exigieron salarios más altos, lo que causó que muchas empresas cerraran o que sustituyeran hombres por maquinaria. Esto causó desempleo adicional y forzó al gobierno a introducir más esquemas de beneficencia y más seguros de desempleo.

Se fijaron tarifas y se implementaron otros mecanismos de protección para resguardar algunas industrias y que se mantuvieran dando empleo. Algunas personas se preguntaban si el propósito de la producción era producir mercancías o simplemente proporcionar empleo.

Mientras las cosas se ponían peores, intentaron el control del salario, el control de los precios y toda clase de controles. El gobierno intentó conseguir más dinero con un impuesto a las ventas, aportes patronales, aportes salariales y toda clase de impuestos. Alguien observó que en el camino desde la cosecha del trigo hasta la mesa de los hogares, había cerca de 50 impuestos sobre el pan.

Los "expertos" se presentaron y algunos fueron elegidos para gobernar, pero después de cada reunión anual aparecían sin soluciones, a excepción de la noticia de que los impuestos debían ser "reestructurados". Pero siempre, después de las reestructuraciones, la suma total de impuestos aumentaba.

Fabián comenzó a exigir sus pagos de interés, y una porción más grande y más grande del dinero de los impuestos era necesaria para pagarlo.

Entonces vino la política partidaria - la gente discutía sobre qué partido político podría solucionar lo mejor posible sus problemas. Discutieron sobre las personalidades, el idealismo, los slogans, todo excepto el problema real. Los consejos deliberantes estaban enfrascados en problemas futiles.

En una ciudad el interés de la deuda excedió la cantidad de impuestos que se recaudaron en un año. En todo el país el interés sin pagar siguió aumentando. Se cargó interés sobre el interés sin pagar.

Gradualmente, mucha de la riqueza real del país fue comprada o controlada por Fabián y sus amigos y con ello vino mayor control sobre la gente. Sin embargo, el control no era todavía completo. Sabían que la situación no sería segura hasta que cada persona fuera controlada.
 
La mayoría de la gente que se oponía al sistema era silenciada por presión financiera o sufría el ridículo público. Para lograr esto, Fabián y sus amigos compraron la mayoría de los periódicos, T.V. y las estaciones de radio. Y seleccionaron cuidadosamente a la gente para operarlas, que a su vez seleccionaba cuidadosamente al resto de sus empleados. Muchas de estas personas tenían un deseo sincero de mejorar el mundo, pero nunca se dieron cuenta cómo los estaban utilizando. Sus soluciones se ocupaban siempre de los efectos del problema, pero nunca acertaban con la causa.

Había varios periódicos - uno para el ala derecha y otro para el ala izquierda, uno para los trabajadores y otro para los empresarios.. No importaba mucho en cual creyera la gente siempre y cuando no pensara en el problema real.

El plan de Fabián casi estaba llegando a su fin, pues el país entero le debía dinero. Con la educación y los medios, él tenía el control de las mentes de la gente. Podían pensar y creer solamente lo que él deseaba que pensaran. Los medios fijaban los temas y los debates.

Una vez que un hombre tiene mucho más dinero que el que puede gastar para sus placeres, ¿qué desafío queda para excitarlo? Para aquellos con una mentalidad de clase dominante, la respuesta es el poder, poder puro y completo sobre otros seres humanos. Colocaron idealistas en los medios de comunicación y en el gobierno, pero los controladores reales que Fabián buscaba eran los que tenían mentalidad de clase dominante.

La mayoría de los orfebres se habían dirigido por este camino. Conocían la sensación de gran abundancia, pero ya no los satisfacía. Necesitaban desafíos y emoción y el poder sobre las masas se convirtió en el gran juego.

Creyeron que eran superiores a todos los demás. "Es nuestro derecho y nuestro deber gobernar. Las masas no saben qué es bueno para ellos. Necesitan ser dirigidos y organizados. Gobernar es nuestro derecho de nacimiento."

A través del país Fabián y sus amigos poseían muchas oficinas de préstamos. Es cierto que eran de propiedad privada y de diferentes dueños. En teoría estaban en competencia unos con otros, pero en realidad trabajaban juntos. Después de persuadir a algunos de los gobernadores, instalaron una institución que llamaron La Reserva Central de Dinero. Ni siquiera usaron su propio dinero para hacer esto, pues crearon crédito contra una parte de los depósitos de los ahorros de la gente.

Esta institución parecía regular la fuente del dinero y ser una institución perteneciente al gobierno, pero extrañamente no se permitió a ningún gobernador o servidor público ingresar en la Junta Directiva.

El gobierno dejó de pedir prestado directamente de Fabián, pero comenzó a utilizar un sistema de Bonos contra la Reserva Central de Dinero. La garantía ofrecida era el rédito estimado de los impuestos del año próximo. Esto estaba en línea con el plan de Fabián: alejar las sospechas de su persona y dirigir la atención hacia una aparente institución del gobierno. Detrás de la escena, él todavía estaba en control.

Indirectamente, Fabián tenía tal control sobre el gobierno que ellos estaban obligados a seguir sus instrucciones. Él solía jactarse: "déjenme controlar el dinero de una nación y no me importa quién haga sus leyes". No importaba mucho qué partido fuera elegido para gobernar. Fabián tenía el control del dinero, la sangre vital de la nación.

El gobierno obtuvo el dinero, pero el interés fue cargado siempre en cada préstamo. Más y más se gastaba en esquemas de beneficencia y en seguros de desempleo, y no pasó mucho tiempo antes de que el gobierno encontrara difícil incluso pagar el interés, sin hablar del capital.

Pero todavía había gente que se preguntaba: "El dinero es un sistema hecho por el hombre. Seguramente puede ser ajustado para ponerlo al servicio de la gente y no que la gente este al servicio del dinero". Pero cada vez había menos personas que se hacían esta pregunta y sus voces se perdieron en el loca búsqueda del dinero inexistente para pagar el interés.

Los gobiernos cambiaron, los partidos políticos cambiaron, pero las políticas de base continuaban. Sin importar qué gobierno estaba en el "poder", la meta final de Fabián se acercaba más y más cada año. Las políticas de la gente no significaban nada. La gente pagaba impuestos al límite, no podían pagar más. Maduraba el momento para el movimiento final de Fabián.

El 10% del dinero todavía estaba en forma de billetes y monedas. Esto tenía que ser suprimido de manera tal que no despertara sospechas. Mientras la gente utilizara efectivo estaría libre siempre para comprar y vender como quisiera. La gente todavía tenía cierto control sobre sus propias vidas.

Como no era siempre seguro llevar billetes y monedas y además los cheques no eran aceptados fuera del país se tuvo que buscar un sistema más conveniente. Fabián tenía de nuevo la respuesta. Su organización le dio a cada uno una tarjeta plástica que mostraba el nombre de la persona, la fotografía y un número de identificación.

En cualquier lugar donde esta tarjeta fuera presentada el comerciante telefoneaba a la computadora central para controlar el crédito. Si tenía crédito la persona podía comprar lo que desease, hasta cierta cantidad.

Al principio, a la gente se le permitió gastar una cantidad pequeña en crédito y si esto se pagaba dentro del mismo mes no se cobraba ningún interés. Esto estaba muy bien para el asalariado, pero ¿qué pasaría con los empresarios?. Ellos tenían que instalar maquinaria, fabricar las mercancías, pagar los salarios, vender todas sus mercancías y además pagar el crédito. Si se excedían un mes, lo cargaban con un 1,5% por cada mes que la deuda era debida. Esto ascendía al 18% por año.

Los empresarios no tenían ninguna opción mas que agregar el 18% sobre el precio de venta. Pero todo este dinero o crédito adicional (el 18%) no había sido prestado a nadie (no estaba en circulación). En todo el país los empresarios tenían la imposible tarea de pagar $118 por cada $100 que pidieron prestados. Pero los $18 adicionales nunca habían sido creados en el sistema. No existían.

Fabián y sus amigos aumentaron aún más su posición social. Eran mirados como pilares de respetabilidad. Sus declaraciones en finanzas y en economía eran aceptadas con convicción casi religiosa.

Bajo la carga de impuestos cada vez más altos, muchas pequeñas empresas se derrumbaron. Se necesitaban licencias especiales para hacer varios tipos de operaciones, de modo que las empresas restantes encontraran muy difícil participar. Fabián poseía y controlaba todas las compañías grandes que tenían centenares de subsidiarias. Éstos parecían estar en competencia unos con otros, sin embargo Fabián los controlaba a todos. Eventualmente, todos los otros competidores fueron forzados a cerrar. Los plomeros, los carpinteros, los electricistas y la mayoría de las industrias pequeñas sufrieron el mismo destino. Fueron tragados por las compañías gigantes de Fabián que tenían protección del gobierno.

Fabián quería que las tarjetas plásticas reemplazaran a los billetes y las monedas. Su plan era que cuando todos los billetes fueran retirados, sólo los negocios que usaran el sistema de tarjeta contra la computadora central podrían funcionar.

Él planeó que eventualmente alguna gente perdería sus tarjetas y estaría entonces imposibilitada de comprar o vender nada hasta que se hiciera una prueba de identidad. El quería imponer una ley, que le diera el control total, una ley que obligara a todos a tener su número de identificación tatuado en la mano. El número sería visible sólo bajo una luz especial, conectada a una computadora. Cada computadora estaría conectada a la computadora central gigante y así Fabián podría saber todo sobre todos.

© Copyright Larry Hannigan, 1971 Australia
Se permite distribuir esta historia por cualquier medio.

----------------------------------------------------------------------------------

La historia que usted ha leído es, por supuesto, ficción. Pero si la encuentra preocupantemente cercana a la realidad y quiere saber quién es Fabián en la vida real, un buen punto de partida es un estudio de las actividades de los orfebres ingleses en siglos 16 y 17.

Por ejemplo, el Banco de Inglaterra comenzó en 1694. El Rey Guillermo de Orange estaba en dificultades financieras como resultado de una guerra con Francia. Los orfebres "le prestaron" 1,2 millones de libras (una cantidad impresionante en esos días) con ciertas condiciones:

1. El tipo de interés iba a ser del 8%. Debe recordarse que la Carta Magna indicaba que cobrar intereses era penado con la muerte.

2. El rey debía conceder a los orfebres una carta para el Banco que les daba el derecho de emitir crédito. Pero antes de esto, las operaciones de emisión de recibos por más dinero del que tenían en depósito eran totalmente ilegales. La carta del rey lo hizo legal.

En 1694 William Patterson obtuvo la carta para El Banco de Inglaterra.



Citas:

Enciclopedia Britannica, 14ava edición: 
"Los Bancos crean crédito. Es un error creer que el crédito de los bancos es generado en parte por los depósitos de dinero dentro de los Bancos. Un préstamo hecho por un Banco es una adición clara a la cantidad de dinero en la comunidad".

Mister Reginald McKenna, presidente del Banco de Midland en Londres: 
"Estoy asustado, ya que a los ciudadanos ordinarios no les gustará saber que los bancos pueden crear y destruir dinero a su antojo. Y que los Bancos controlan el crédito de la nación, dirigen la política de los gobiernos y tienen en sus manos el destino de la gente".

Sr. Phillip A. Benson, presidente de la asociación de los banqueros americanos, 8 de junio de 1939: 
"No hay manera más directa de capturar el control de una nación que a través de su sistema del crédito (de su dinero)"

Revista del banquero de los E.E.U.U., 25 de agosto de 1924
"El capital debe protegerse a sí mismo de todas las maneras posibles. Las deudas se deben exigir, los bonos e hipotecas deben exigirse lo más rápido posible. Cuando, por los procesos de la ley, la gente pierda sus hogares, se volverán más dóciles y se gobernará más fácilmente con la influencia del brazo fuerte del gobierno, aplicado por una potencia central monetaria bajo el control de los principales financistas.
Esta verdad es bien conocida entre nuestros principales hombres ahora empeñados en formar un imperio financiero para gobernar el mundo.
Dividiendo a los votantes a través del sistema político partidario podemos hacer que pierdan su energía en luchar sobre cuestiones sin importancia real. Así, mediante acciones discretas, podemos asegurar para nosotros lo que ha sido tan bien planeado y tan exitosamente ejecutado".


Sir Denison Miller, durante una entrevista en 1921, cuando le preguntaron si él, a través del Banco de la Commonwealth, había financiado a Australia durante la primera guerra mundial por $700 millones, él contestó:
"Así fue. Y habría podido financiar al país por una suma similar y haber hecho que la guerra continuara". Preguntado si esa cantidad estaba disponible para los propósitos productivos en esta época de paz, él contestó: "sí".

Extracto de una carta escrita por Rothschild Brothers de Londres a una firma de banqueros de Nueva York el 25 de junio de 1863:
Los pocos que pueden entender el sistema (cheques y créditos) estarán tan interesados en sus beneficios o serán tan dependientes de sus favores que no habrá oposición por parte de ese grupo. Mientras que, por otra parte, la gran cantidad de gente mentalmente incapaz de comprender la enorme ventaja que el capital deriva del sistema, llevará sus cargas sin queja y quizás sin incluso sospechar que el sistema es hostil (que hace daño) a sus intereses.

La cita siguiente fue reimpresa en el "Idaho Leader", E.E.U.U., el 26 de agosto de 1924 y se ha leído en Hansard dos veces: por la John Evans M.P., en 1926 y por la M.D. Cowan M.P. en la sesión de 1930-1931. En 1891 una circular confidencial fue enviada a los banqueros americanos y a sus agentes, conteniendo las siguientes declaraciones:
“Autorizamos a nuestros agentes de préstamo en los estados occidentales a prestar nuestros fondos sobre garantía de propiedades inmobiliarias, con vencimiento en septiembre 1 de 1894, y no después de esa fecha.
El primero de septiembre de 1894, no renovaremos nuestros préstamos bajo ninguna condición.
El primero de septiembre exigiremos nuestro dinero. Ejecutaremos las hipotecas y nos haremos acreedores en posesión de las tierras.
Podremos tomar dos tercios de las granjas al oeste del Mississippi y miles de ellas al este del gran Mississippi también, fijando nuestro propio precio.
Podremos también poseer las tres cuartas partes de las granjas del oeste y el dinero de todo el país.
Entonces los granjeros serán arrendatarios, como en Inglaterra”.


(N.del T: arrendar=alquilar, los granjeros perdían la posesión de sus tierras mediante esta maniobra, por lo que quedaban obligados a "alquilar" tierras para trabajarlas, pagando el correspondiente alquiler a los banqueros)
(N. del que traslada la noticia: hoy los bancos no quieren propiedades inmobiliarias, ya tienen suficientes. Sólo buscan entregar al sistema mano de obra barata y sumisa por el temor de que esa hipoteca se ejecute y queden desamparados sin propiedad alguna)
Información adicional

15 de julio de 2011

Historia asamblearia en Sol

Clase magistral de Félix Rodrigo Mora

13 de mayo de 2011

Vota Chorizo

Estas indeciso, harto de quedarte con cara de bobo y no confías en que esto se arregle, es hora de pasar a la acción.
¡Vota Chorizo!

CHORILONCHA
No regales por cuatro años tu legitimidad. ¿Por que elegir entre la menos mala de las opciones?, tu sabes lo que te gusta.
Tu Chorizo favorito no miente y sabrás lo que te costará en el momento de la compra.

Que nadie decida por ti, no exijas listas abiertas, ¡UTILIZALAS!.
La Iniciativa Chorizo esta abierta a la participación de tu embutido u hortaliza preferida.

El Voto Chorizo, no deroga tu derecho a reclamar, ni legitima guerras, ni legisla en tu contra y a favor de Bancos, no cobra sobornos, ni te endeudará, ni robara tu pensión y en el peor de los casos no agravara la situación.

No les votes, un voto en blanco, gasta un papel innecesario y legitima el partido más votado.
Úntalo con sobrasada o imprime la imagen.

Se generoso, no olvides compartir en la mesa electoral pero no aceptes ningún chorizo sin garantía de curación, exige que haya sido colgado o ensartado sobre hoguera de leña, sobre todo si lo ofrece un vocal.

Ya no hay escusa para no votar, a menos que aproveches el día o vayas a la playa.

Cuando seamos mayoría los anulados serán ellos.
Vota Chorizo

Sobran razones




Iniciativas de acción ciudadana:

28 de marzo de 2011

Sobre el poder

Respondiendo al interés de Anónimo Murciano.

Soy NADA, infinito e insignificante.



"El mundo es un lugar peligroso para vivir, no por causa de aquellos que hacen el mal, pero si por causa de aquellos que observan y dejan que el mal ocurra" - Albert Einstein



Cada sueño es una posibilidad, soñar una derrota.



"Mi optimismo está basado en la certeza de que esta civilización está por derrumbarse. Mi pesimismo en todo lo que hace por arrastrarnos en su caída"



15 de marzo de 2011

Las mentiras son peligrosas

Mantener un engaño es costoso y suele tener dañinas consecuencias.

Cada día esta mas extendida la teoría de que los reyes son una invención perpetrada para mantener el control social mediante la ilusión de poder, sobornos que incitan a la corrupción y la lucha por caramelos.




Derivado del anterior ejemplo en los países republicanos, existe otra figura oculta de poder y corrupción denominada Claus o Noel. Como los reyes es fácilmente reconocible por su barba postiza y ridículo disfraz.


13 de marzo de 2011

La luna en ti

Esta semana se conmemoró el día de la mujer, antes llamado de la mujer trabajadora. Ya no es necesaria esa distinción puesto que la única alternativa es la de mujer en paro (improductiva) y no es una opción libre, ahora interesa avanzar otras discriminaciones.
El propósito de los días internacionales es concienciar y luchar contra algo (hacernos conscientes de que tenemos un problema), el problema hoy no es la emancipación que simplemente como opción ya otorga la libertad a ambos sexos, el problema parece que esté en ser mujer, como si fuese una enfermedad o sinónimo de maltratada, discriminada, indefensa, oprimida...

Deseo que todas las mujeres y los que fuimos parte de una podamos ser libres para amar a alguien libre.


Nota:
Dado que existe el día de la población (como problema), los días de la madre y del padre no están reconocidos por la ONU, son festividades de cada país.

La luna en ti, es un documental de Diana Fabiánová, un viaje para descubrir la "extraña enfermedad" por la que sangran las mujeres. De momento esta disponible en RTVE.
luna

Estado y patriarcado, Conferencia de Prado Esteban Diezma.

Mas:
Legislar contra el amor, en el blog de la autora.

10 de marzo de 2011

11M no olvidamos

El silencio es cómplice del engaño, el olvido la muerte de la esperanza


Cada día se nos hace mas evidente la absoluta corrupción que sostiene este sistema de poder.
Cada día mas ciudadanos nos quitamos las vendas de ideologías y engaños mediaticos.
Cada día los asesinos y encubridores están mas cerca de pagar sus crímenes.
Cada día presenciamos el colapso de un sistema al que no le queda mas legitimidad que el engaño y la política del miedo.

Toda sociedad se sostiene por el compromiso y confianza de sus ciudadanos, VERDAD Y JUSTICIA es lo único que necesitamos para construirla.