Uno de los mitos que mas me marcaron de pequeño fue el del infanticidio de Herodes, el primer genocida del que tuve conocimiento, (nunca entenderé por que cuentan esos crueles cuentos a los niños, cuando mas sensibles son) en esa edad solo cabe aceptar como verdad cualquier historia proveniente de padres o figuras de autoridad y a fuerza de repetir la leyenda alcanzó carácter de hecho histórico.
Hoy ningún historiador avala tal fechoría, y eso que Herodes se ganó a pulso su condición de sanguinario, méritos le sobran: hizo matar a dos de sus esposas y a tres de sus hijos. En en año 7 a.C. hizo estrangular a sus hijos Alejandro y Aristóbulo tras descubrir que uno de ellos se conjuró en su contra. Su mala fama debió de ser tal que se atribuye al mismo emperador Augusto la siguiente frase "Valía más ser cerdo que niño en casa de Herodes", por tanto no podemos afirmar que su conducta no diese pie a la leyenda negra, pero sorprendería que el historiador romano de origen judío Flavio Josefo no reflejase en su detallada obra Antigüedades judías este trascendental episodio, a pesar de que se encargó de anotar y recordar uno por uno, todos los crímenes cometidos por Herodes. Es más, su biógrafo Nicanor, que siempre encontró justificación para todas las barbaridades del tirano, no siente necesidad alguna de excusarlo por esta matanza. ¿Cómo podía haberse ignorado totalmente este incidente?
Muchos autores están convencidos de que este turbio relato carece de veracidad y que está importado de antiguas tradiciones paganas, como las referentes al nacimiento de Edipo o a la milagrosa salvación del pequeño Moisés de la crueldad del faraón. De hecho, en la mitología hindú, cuando nació Krisna, el tirano de Mathurâ -el rey Kansa- ordenó matar a cuantos niños varones habitasen en su reino, siendo asesinados todos menos el niño Krisna: la octava reencarnación de Vishnú, segunda divinidad de la trinidad bramhánica.
Desmontando los tópicos de Gaza
Algunas ideas erróneas que se repiten:
▪ Hamas tomó el poder por la fuerza
▪ El bloqueo económico fue impuesto tras el 'golpe de Estado' de Hamas
▪ La culpa de la ofensiva es de Hamas por seguir lanzando cohetes
▪ Israel se defiende de la ofensiva palestina
▪ Se trata de un ataque contra la infraestructura terrorista de Hamas
- Ver la cobertura de los acontecimientos en Gaza en los canales de televisión árabes y en los occidentales es como asomarse a dos mundos diferentes. Influidos por la corriente de opinión promovida por la Administración de Washington, próxima a Israel, los medios europeos y estadounidenses han asumido medias verdades como hechos, ignorando la situación global en la Franja y muchos de los recientes acontecimientos políticos imprescindibles para comprender qué está ocurriendo.
Para entender el masivo movimiento de solidaridad que se está viviendo en los países musulmanes hacia Gaza es necesario contextualizar los hechos y desmontar algunos de los tópicos. Estos son algunos ejemplos.
- ¿Hamas tomó el poder por la fuerza en 2007?
La histórica confrontación entre la facción Al Fatah, derrotada en las urnas, y Hamas se agravó más que nunca, pero una sutil intervención internacional logró que pasara de las palabras a las armas.
- ¿El bloqueo fue impuesto tras el 'golpe de Estado' de Hamas?
Un año después, tras los combates interpalestinos, Tel Aviv declaró Gaza entidad enemiga, permitiendo la entrada de apenas 19 productos básicos de los 3.500 que entraban antes. Desde entonces, la primera crisis humana creada expresamente por Occidente ha empobrecido a la población hasta límites insospechados. Si en 2007, un millón de personas en Gaza (donde habitan 1,5 millones de palestinos) sobrevivía gracias a las ayudas de la ONU, hoy se calcula que 1,2 millones comen gracias a Naciones Unidas, que ha dejado de recibir alimentos básicos por el cierre israelí. Hoy en día, los habitantes de Gaza tienen serias dificultades para encontrar pan.
- ¿La culpa de la ofensiva es de Hamas por seguir lanzando cohetes?
- ¿Israel se defiende de la ofensiva palestina?
- ¿Se trata de un ataque contra la infraestructura terrorista de Hamas?
Mezquitas, el canal de televisión de Hamas (Al Aqsa TV), la Universidad Islámica de Gaza. Varios edificios civiles han sido atacados en la actual ofensiva de Tel Aviv, además de centros políticos y militares.
Mónica G. Prieto fue corresponsal para Israel y los territorios palestinos entre 2005 y 2007, y vivió en Gaza la victoria electoral de Hamas, las consecuencias del bloqueo y la situación tras la guerra civil palestina.
Paz, Propaganda y la tierra prometida
El documental hace un examen de los medios de información americanos e internacionales, en los cuales millones de personas confían para informarse acerca de los acontecimientos que ocurren en el mundo. Las noticias, especialmente las noticias de televisión, ejercen una influencia poderosa en nuestras percepciones, ya que nos dicen cuáles acontecimientos son importantes y moldean nuestra comprensión de los hechos. El conflicto palestino-Israeli actualmente domina la cobertura de noticias americana en asuntos internacionales. Dado el papel principal jugado por los EEUU en el conflicto de Oriente Medio, y por tanto el papel vital desempeñado por los electores americanos, es importante examinar las historias que cuentan los medios de comunicación y debemos preguntarnos: ¿Reflejan las noticias la realidad sobre el terreno?.
Terror en Palestina
James Petras 5-7-06
Desde hace años, desde antes de la ocupación, Ben Gurion (fundador del Estado de israel, primer ministro 1948-1953 y 1955-1963) y Golda Meier (primera ministra israelí 1967-1974) han dicho públicamente que para ellos no existen los palestinos, los árabes; sólo existe un te rritorio vacío y los judíos deben ser los dueños y propietarios, todo el tiempo. Y eso ha sido confirmado por todos los primeros Ministros y en algunos momentos por el actual Primer Ministro Ehud Ol mert. Olmert, frente al Congreso de Estados Unidos, la casa de los representantes, dijo textualmente: “mi visión es que nosotros gobernamos en todo lo que es el territorio palestino”.
No hay ningún secreto en el discurso, en la visión estratégica de Israel, que quiere expulsar a los palestinos o crear condiciones totalmen te inviables para que se vayan, los expulsan.
Dentro de esta visión estratégica confirmada por laboristas y licudistas, la de recha y la mal llamada centro izquierda, hemos visto primero la ocupación de los territorios y la negación de todas las decisio nes de Naciones Unidas, de la Corte mundial y lo demás, Israel construye colonias cada vez más en los territorios ocupados.
Después tenemos la construcción del muro que también ocupa más territorio palestino, después tenemos las autopistas donde sólo pueden pasar los israelitas, reduciendo cada vez más la comunicación entre los colonos y los asentamientos palestinos.
Después los ataques constantes y los asesinatos, que ellos llaman selectivos pero que son tan generalizados y siste máticos, que debemos llamarlos asesinatos premeditados y dirigidos a aterrorizar la población civil.
Este asalto ocurre una semana después que Hamas tácitamente reconociera a Is rael y la propuesta de tener dos estados paralelos. Firmaron un acuerdo con la Autoridad Palestina, el señor Abas, para negociar con Israel.
Israel rechaza completamente la propuesta negociadora y el programa a tratarse entre los dos grupos. Frente al pacifismo de Hamas -porque no hay que olvi dar como todos los medios de comunicación, menos la prensa judía, dice que el problema es la agresión israelita en los últimos 18 meses; durante 18 meses Hamas mantenía un cese de fuego e Israel constantemente tratando de provocar una respuesta militar para lanzarse sobre lo que queda del territorio Palestina, para volver otra vez a reconquistar Palestina- y como los hamases no respon dieron -a pesar de que Israel estaba matando familias en la pla ya, lejos de cualquier pretexto de un blanco militar, matando una familia entera, aterrorizando miles de personas en las playas, después matando unos niños y mujeres embarazadas, como un patrón de provocación-.
Como Hamas no respondió a la provoca ción y estaba incluso en una actitud conciliadora, Israel lanza esta invasión preparada meses antes de la captura del soldado is rae lita, que burlando el mundo lo llaman raptado.
En Israel han raptado más de 330 niños y más de 250 mu jeres que están encarcelados en Israel sin juicio.
Son los israelitas que rap tan y están violando todas las normas, pero acusan de “raptar” un soldado en combate cuando en verdad un soldado en combate queda preso. Pero Israel ha tenido preparado la moviliza ción de tanques, artillería y helicópteros en los límites para una invasión por lo menos cuatro semanas antes de este inciden te. Siempre buscan un pretexto para invadir el país.
Las principales organizaciones israe litas justifican automáticamente todo lo que hace Is rael: Sobre el bombardeo a la planta de agua, dicen que es porque el agua puede tener un doble uso. Es decir que pueden destruir todo, porque todo tiene doble uso, la comida, los caminos, todo tiene doble uso. Y ahora des truyen la planta de electricidad porque dicen que puede dar luz a las reuniones clandestinas de los militantes, olvidando que 1.4 millones necesita la electricidad y las bombas para procesar las aguas y aguas sucias que están infectadas.
Esa es la política de castigo colectivo de todos, porque está buscando un soldado...
Hasta la editorial del Financial Times, prin cipal vocero del gran capital financiero anglo-americano, dice que es desproporcionado que para buscar un soldado se destruya toda la infraestructura, las plantas eléctricas, los puentes y cortar la alimentación de cientos de miles de niños con ese pretexto. Y para completarla, tratan de asesinar al primer Ministro tirando un misil a las ofici nas de gobierno para destruir cualquier memoria, cualquier ins titución de gobierno.
Con respecto a la posición de la Unión Europea y de Ru sia: preocupados, pero no hay ninguna medida de denuncia ni ninguna respuesta de castigo, o de boicot contra esas acciones. Es como se hizo frente a la agresión nazi en Europa.
Y saben que en Estados Unidos no pueden de cir nada porque la mano de los sionistas está sobre el gobierno, nada, pero nada, para nada. Además, la máquina propagandística del sionismo sigue penetrando, los medios siguen hablando del único soldado del mal llamado raptado, como si además fuera mucho más importante que 1.4 millones de palestinos sufriendo, sin agua, sin comida, en la oscuridad. Cuando Israel rapta 327 niños, no dice nada. Cuando los palestinos como represalia de constantes ataques y bombardeos, capturan un preso militar, ellos declaran en contra de los palestinos.
Un barco con ayuda humanitaria embestido por la Armada israelí
GRANDISIMO BLOG!
ResponderEliminarenhorabuena, seguir asi!
nosotros por contra estamos empezando :)
saludos!