El proximo dia 25 se elegirán los europarlamentarios que durante el siguiente lustro representaran una apariencia de legitimidad en el Politburó eurocrata. Aunque no tengan ningún poder ejecutivo ni tomarán decisiones políticas, si se les conceden atribuciones para legislar aspectos tan críticos como el coste de las llamadas internacionales desde Bruselas, el calzado de las peluqueras o la prohibición de las aceiteras, labor que realizaran convenientemente incentivados por el importante aparato de lobby empresarial. Este año ademas se interpretará el relevo de Barroso por el "Nacional-europeista" Juncker o por el "Eurofascista" Schulz (candidatos designados por la comisión), imitando la fachada pseudo-democratica del relevo bipartidista y para ir trasvasando las desgastadas ideologías de las polarizadas identidades nacionales hacia los nuevos europartidos y eurosindicatos que conformaran los pilares de respaldo social del Euroestado cuando el proceso de desmantelación de los antiguos estados nacionales sea completado.
Por primera vez los llamados "eurescepticos" son sentidos como amenaza al proyecto eurocrata y se espera que el UKIP de Nigel Farage sea la opción mas votada en Reino Unido. En nuestro país aunque el europesimismo haya sustituido la otrora ilusión europea, ningún partido representa una clara opción de euro-rechazo, (la desesperanza nunca puede manifestarse en rechazo), divididos y con un marcado complejo de incapacidad, sin sentir siquiera la humillación del derrotado y sin otra ilusión que esperar recibir las migajas de unas subvenciones que retrasen la zozobra de un Titanic europeo cuya función primordial es mantener a flote una moneda sostenida por el valor del débito soportado por familias, empresas y estados prisioneros. Una deuda que crece a un ritmo superior al de la burbuja y así debe seguir para evitar el colapso del euro que es el UNICO interés del cartel mafioso BCE que controla su corrupta herramienta política denominada UE.
" Sin duda la abstención electoral puede ser interpretada de numerosas formas, pero hay algo que siempre estará claro, el que no acude a votar por nadie no podrá ser considerado responsable de lo que hagan aquellos que han sido elegidos en representación de partidos que han actuado de forma irresponsable en plena impunidad, o aquellos que esperan a participar del mismo sistema sin siquiera denunciarlo desde la complicidad. Cuando un sistema concede privilegio a los irresponsables sobre los responsables, ha llegado la hora de apartarse y dejarlo caer. "Benjamin Franklin
Y si no deseo legitimar con mi voto al corrupto régimen partito-monarquico español porque iba a legitimar a un sistema mas corrupto y opaco (si mas incluso). Quizás solo para tocar los cojones, porque hacen falta muchos Nigel Farage que denuncien tanta corrupción y porque tienen miedo de personas íntegras como Hervé Falciani (Partido X) o nuestro Elpidio Silva (RED).
El corralito financiero (aquí preferentes), la privatización de servicios y necesidades o la expropiación de tu futuro vía impuestos arbitrarios, multas desproporcionadas y deuda ilegitima son solo algunas de las infinitas formas que la mafia del poder ingenia para exprimir tu vida.
"En los últimos 4 años nos han subido un 87% la factura de la luz"... "Tenemos la electricidad más cara de Europa"... "Las eléctricas están cometiendo un delito y el gobierno español no sólo lo permite: es complice"...
Éstas son sólo algunas de las perlas que deja ir en esta entrevista Antonio Moreno, ingeniero industrial y autor de www.estafaluz.com
Amparo Medina desde su experiencia, desenmascara la agenda demográfica tras los movimientos de manipulación social impulsados por la ONU.
Añadiré que España se ha convertido en un laboratorio para la implementación de estas políticas y que las "enfermedades" a las que hace referencia Amparo, también son parte de la estrategia de miedo y control impulsada desde la OMS. Actualmente existe una confluencia cósmica entra Viviana Aido (ONU mujeres) y Leire Pajín (OMS-OPS).
Había un rebaño cuyo dueño en pos del sagrado beneficio decidió sacrificar.
Lejos quedaron los tiempos en que el pastor se conformaba con la lana y la leche que sus ovejas producían, su negocio se había ampliado ya no era un vulgar ganadero ahora era el presidente de una multinacional. Su intención había sido crear una raza dócil y productiva, educada y controlada desde la infancia, pero a fuerza de domesticación con el tiempo su rebaño se había bastardeado y vuelto improductivo. Su labor de aborregamiento resulto demasiado eficiente y las ovejas se sentían tan seguras que imaginaban que el pastor era su sirviente y debía velar para cubrir todas sus necesidades, tal como todas las distracciones que generosamente les proporcionaba.
En el fondo de cada oveja o acaso en su inconsciente yacía la sombra de su triste condición, oculta tras los opacos muros de una realidad aparente de la que solo deseaban ser complacientes espectadores o activos cómplices condicionados en pos de una mejor posición en el rebaño. Por eso aquellas borreguiles distracciones que no eran otra cosa que reflejos donde las ovejas pudieran ver representados sus diversos anhelos de realización, representaban para ellas lo mas parecido a la libertad que nunca tendrían. Al fin y al cabo cada una era "libre" de decidir su afición y su disfraz para serle fiel durante el resto de su vida. Una afición donde aniquilar todo tiempo improductivo y un disfraz para sentirse actor participe de la aparente realidad y ocultar su verdadera naturaleza.
Mansos, revoltosos, cómplices o inocentes, borregos todos, al negarse su propia realidad eran ajenos a su destino. No así su dueño que siendo previsor hace tiempo que se unió a la cooperativa que le aseguraba un futuro prometedor para explotar pastos y rebaños mas productivos y menos acomodados por todo el planeta. El requisito era crecer, no habría futuro para los pequeños pastores en el rebaño global.
Ser grandes para depredar en los flujos y reflujos de las crisis y guerras que ellos creaban y financiaban con el doble propósito de mantener inconscientes y atareadas a las ovejas impidiendo que engordarán o crecieran, porque tampoco necesitaban tantas y el dinero solo representaba su herramienta de control y la medida de su poder. El planeta les pertenecía y no deseaban compartirlo ni estropearlo demasiado.
Y mientras avanzaban sus planes o como ellos lo veían "el ineludible desarrollo de los acontecimientos", las ovejas perdían los mínimos cuidados que creían sus derechos y se hizo mas preciso utilizar todas sus armas de distracción para apartar su atención de la realidad y su futuro. Así los pastores sacrificaron miles de ovejas y culparon a fantasmales lobos para contener al rebaño asustado en su redil, muchas eran sacrificadas en inacabables guerras de expansión del rebaño global o aterrorizadas por pandemias y violencia de las que oportunamente solo la obediencia al pastor podía salvarlas, dado que también incentivaron el enfrentamiento en todas sus posibilidades, de sexos, clases, razas, religiones y en general el miedo al otro para crear individuos aislados y temerosos, un rebaño de indefensas víctimas en pugna por su protección.
En este ambiente de creciente necesidad, miedo y desconcierto no cabía ya pensar mas que en lo inmediato para conservar los menguantes privilegios, y aunque la mayoría era consciente que el camino que seguían les conducía al matadero se negaban a cambiarlo porque ello les obligaba a abandonar sus disfraces y las falsedades que sostenían su sueño, porque no conocían otra realidad ni otra libertad que repetir y seguir los balidos del rebaño y los cencerros. Por eso era fundamental que salieran todas juntas a protestar repitiendo las consignas del puñado de cencerros, para encauzar su decepción exigiendo al pastor que les otorgue conservar algún privilegio, todas juntas y coordinadas para insertarles la conciencia de pertenecer al creciente rebaño global donde los borregos ni piensen, ni decidan, ni trabajen por su futuro o su libertad.
Donald Trump insiste en las viejas insinuaciones que dudan de que Obama haya nacido en EEUU, lo que le invalidaría para ser presidente del país.
Que ganas tengo de ver su cara cuando le entreguen el cértificado del veterinario atestiguando que el perro de los Obama se comió las notas y la compungida foto del equipo de gobierno al enterarse de como el escuadrón de los Navy Seals enviado a rescatar el pasaporte lo perdió en el fondo del mar antes de caer abatido su helicóptero en un atentado de talibanes afganos en el que todos ellos perecieron.
A ver si cumple el desconfiao y suelta los 5 kilos.
O graznido, berrido.... da igual, por que como nuestro expresidenciable los cisnes no cantan o lo hacen en la intimidad y nadie los oye, la cuestión es que así se llama a la última obra por la que será recordada una persona. Uno puede ser un soso, mediocre o patético personajillo, que nadie sabe para que vino a este mundo pero cuando su fin esta cerca, al sentirse liberado en un ultimo acto de rebeldía expresa todas las cualidades y virtudes que guardaba y por las que finalmente será recordado y pasará a la historia cuando le olviden o pueda maquillarse su legado.
Durante 7 años y medio muchas veces pensé sobre el significado de las palabras "No os fallaré", hasta que comprendí que no mentía sino que se dirigía a sus auténticos electores, aquellos que le eligieron un buen candidato a colgar el cencerro (ahora les llaman mercados). Si le guardáis rencor por engordarnos y dirigirnos obedientemente al matadero, pensad que hacia lo que de el se esperaba y confiar en una justicia superior que nos hará pagar sus desmanes. A lo que iba es a las ultimas obras que revelan la verdadera naturaleza del personaje y le harán pasar a la historia como garante del estado y valedor de la justicia y equidad o como el que nos puso en cabeza de la cruzada del llamado "mundo libre".
Y mientras en oriente medio se decide el futuro os invito a que no guardéis hasta el último momento todas las virtudes que podéis ofrecer a los demás, ya que no podemos elegir hagamos que todos los días sean el mejor.
Medvedev pone en alerta sus misiles y nos reserva una cuantas ojivas
Que gusto daría tener un presidente que ademas de quedar bien en cámara, da la cara y tiene la decencia de explicar sus decisiones. Para traducir subtítulos en Botón CC, traducir subtítulos y buscar español. Merece la pena verlo entero pero si no tenéis tiempo finamente viene a decir que esta mosca, se siente timado y no se fía un pelo de la OTAN, y que tiene clavadito el "escudo" de Polonia, Rumania y España.
Desde Formentera unas preciosas imágenes del Armagedon (son reales).
El próximo domingo nos concederán el privilegio de "elegir" a los representantes que durante cuatro años se encargarán de:
Eliminar los derechos y libertades que aún conserves.
Desmantelar la independencia de tu comunidad en favor de organismos supranacionales.
Asegurar nuestro sometimiento a los designios de los "mercados".
Defender los intereses de bancos y multinacionales.
Encubrir y proteger a la criminal oligarquía que gobierna el planeta.
Y mantenernos en el engaño de que son la única y mejor alternativa que tenemos.
No dejes escapar la oportunidad ni votes en blanco, elige a tu chorizo favorito sin miedo a equivocarte, porque con la nueva y reformada democracia representativa el designado será inmediatamente fulminado si no cumpliese todos sus deberes.
No participes en el engaño, por una Democracia participativa, voto en asambleas o voto nulo.
El silencio es cómplice del engaño, el olvido la muerte de la esperanza
Cada día se nos hace mas evidente la absoluta corrupción que sostiene este sistema de poder. Cada día mas ciudadanos nos quitamos las vendas de ideologías y engaños mediaticos. Cada día los asesinos y encubridores están mas cerca de pagar sus crímenes. Cada día presenciamos el colapso de un sistema al que no le queda mas legitimidad que el engaño y la política del miedo.
Toda sociedad se sostiene por el compromiso y confianza de sus ciudadanos, VERDAD Y JUSTICIA es lo único que necesitamos para construirla.
¿Es usted inteligente? ¿Tiene el más mínimo sentido común, capacidad crítica o discernimiento? Mal, amigo mío, muy mal. Es usted una rara avis, un apestado, alguien que estorba a los mecanismos del poder y la suave dialéctica del progreso. Le preferimos atontado, observando la pantalla con una de nuestras cenas precocinadas sobre las rodillas.
No nos gustan los listillos. Llevamos más de un siglo medrando despacio, en la sombra, readaptándonos con cada cambio social, extendiendo nuestros tentáculos para acabar con los que son como usted. Fabricamos la idea de la democracia moderna para ocultar el auténtico dominio que nosotros, las grandes empresas, tenemos sobre usted. Les hacemos pasar cada cuatro años por las urnas para alimentar esa fantasía. Creamos y deshacemos los ciclos económicos. En las épocas de prosperidad crecemos saludablemente, y en las de crisis nos inflamos como sanguijuelas a punto de estallar.
Sí, competimos a muerte entre nosotros pero somos ferozmente corporativistas cuando alguien amenaza los mecanismos de nuestro poder. Ministros y gobiernos no son más que asalariados temporeros, instrumentos con los que ejecutar nuestros intereses inmediatos. Les hacemos invadir países para quedarnos con sus recursos o crear leyes opresivas que aseguren nuestros privilegios. Aún se nos escapan algunos reductos de poder. Internet, por ejemplo, es un lugar donde las hormiguitas se juntan para roer nuestros cimientos, pero están muy lejos aún de causarnos auténtico daño. Mientras, nosotros seguimos la batalla por su atontamiento. Ayer apagamos un molesto canal de noticias y lo sustituimos por un confortable Gran Hermano 24 horas . A veces nos gusta subrayar la ironía con metáforas orwellianas, pero claro, al mismo tiempo esperamos que no tenga capacidad de comprenderlas. Y ahora relájese y vuelva a encender la tele, por favor.
Este año celebramos el aniversario de la constitución bajo la ley marcial, con los derechos constitucionales en suspenso y obligados a obedecer bajo pena de sedición. Mientras debatimos cuanto debe ganar un controlador o si algunos niños podrán ir a DisneyWorld, se nos olvida quien controla realmente y por que se han tomado medidas tan graves, una demostración de poder absoluto ante los ciudadanos que ha valido las felicitaciones de los que deciden el futuro.
“En un estado totalitario no importa lo que la gente piensa, puesto que el gobierno puede controlarla por la fuerza empleando porras. Pero cuando no se puede controlar a la gente por la fuerza, uno tiene que controlar lo que la gente piensa, y el medio típico para hacerlo es mediante la propaganda (manufactura del consenso, creación de ilusiones necesarias), marginalizando al público en general o reduciéndolo a alguna forma de apatía” NOAM CHOMSKY
Los controladores cayeron en la trampa orquestada por el gobierno, el viernes en reunión pactada provocaron la reacción buscada para desviar la atención y "legitimar" el estado de emergencia. La deuda del estado es de 600.000 millones un fajo de 120Km en billetes de 500 €, la deuda exterior incluyendo bancos, empresas y familias son dos billones mas. El estado prosigue la trasferencia de riqueza a un ritmo de 30.000 millones mensuales (700 € por habitante). Estamos presenciando la demolición controlada de la independencia de los estados y el traspaso de toda la deuda de los bancos y grandes capitales sobre los ciudadanos. Un golpe de estado del NWO .
El día 7 comenzó la sublevación bancaria, supongo que muchos habréis visto el video de Cantona tan publicitado por los medios de manipulación (esto es ya de por sí sospechoso).
Por mi parte ya hace años que devolví las tarjetas, no hace falta que seamos radicales solo os pido que toméis un tiempo para informaros de las verdaderas razones de todo lo que esta pasando. Es necesario por que los acontecimientos se van a ir acelerando, el futuro va a ser muy distinto de lo que nos habíamos acostumbrado y nada de lo que acontece es fortuito. Esto es así por la sencilla razón de que hemos delegado cualquier decisión o responsabilidad en quien nunca nos representara. De lo que decidamos y hagamos los próximos dos años dependerá gravemente nuestro futuro y el de las próximas generaciones así que es hora de que nos olvidemos de nuestra comodidad por que de todas formas esta durará poco, ha llegado el momento en que cada uno debe decidir si quiere implicarse en el bien común, es hora de que empecemos a diseñar y organizar el mundo que deseamos dejar en herencia. Solo hace falta perder el miedo y traspasar los límites , gritar estoy harto y no lo tolero.
Manifiesto de un controlador:
¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN “AGUJERO NEGRO” POR INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS? (Parece mucho, ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000). ¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?
¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, no sólo no había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios? ¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas fines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco (”Grupo San José”)?
Esto último no creo que extrañe a nadie. Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho):
¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?
¿Sabías que -del montante de la deuda- 9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles -para mantener su liquidez- al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?
¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?
¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas “de consultores” (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus “Planes de Actuación”, obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos “legalmente”, a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno?
¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como “país con riesgo de insolvencia”? ¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas “insolvencias” se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra “insolvencia” (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)? Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso “ante la gravedad de la situación”?
¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el “Plan de Privatización”) la vamos a perder? ¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?
¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias? ¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión “negociadora” de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó “por no considerarlo interesante” (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?
¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)? ¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los “poderes económicos” locales) y los inversores extranjeros se llevan “la parte del león”?
¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará “en todo momento” la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?
¿Sabías que el gobierno tiene “intimidado” al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro? ¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja? ¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la “tarta” de El Prat?
¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que “no tiene nada en contra de los controladores” está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde? ¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga “encubierta”) para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando? ¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?
¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, “ingeniero” de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de “acoso y derribo” mediático?
Ya sé que todo esto te puede parecer uno de esos típicos mensajes “en cadena”, pero comprenderás que en realidad la situación es mucho más seria:
Si no lo reenvías a todas aquellas personas que -a tu juicio- deberían conocer esta información, es que te importa un bledo el futuro de tu país.. Si no lo reenvías a todas aquellas personas a las que quieres, es que no te importa que -sin necesidad alguna- nosotros (y nuestros hijos) vivamos en un país aún más esclavizado por los intereses extranjeros. Si no lo reenvías, nunca faltará un millonario, inglés o americano (en las Bahamas o en su mansión de la “City”), riéndose cada vez que se acuerde de lo listo que fue al apoderarse, con un potente paquete de acciones, de los rentables aeropuertos de un país de los “PIGS”, gracias a que la opinión pública de ese país estaba manipulada y aborregada.
Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para “hacer frente al déficit público”. Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos “no rentables” (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también?
PARA NUESTRA PRINCIPAL INDUSTRIA NACIONAL, EL TURISMO, LA RED DE AEROPUERTOS ES UN SECTOR ESTRATÉGICO DE INTERÉS NACIONAL: EN NINGÚN CASO DEBERÁ PERMITIRSE QUE LA CONTROLEN INTERESES PRIVADOS. ¡MENOS AÚN, INTERESES EXTRANJEROS! Si el turismo es cosa de todos los españoles, nuestros aeropuertos también.
USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos) Delegación Torre de Control Palma de Mallorca José Teófilo Guerrero Pozo
Estoy harto de que nos sigan tomando por estúpidos, que utilicen y manipulen todo movimiento participativo, destruyendo cualquier aspiración de solidaridad. Como hicieron con el ecologismo, lo que valió a Al Gore el Nobel por hacer del humo un valor comercial.
Y no tolero que intenten apropiarse del movimiento por la verdad, porque hay que estar borracho para tragarse el timo del Wikileches y en tal caso prefiero el WhiskyDic. Ahora que ante la incertidumbre la gente deja de creer en el periodismo ficción (esta mañana se le escapo a Herrera), cuando mas del 70% de los americanos dudan de la versión oficial del 11$, aprovecha la (CIA+mossad=Al-Qaeda) y monta su propia agencia de noticias discretas dejando eso si la puerta abierta a colaboraciones con el viejo truco de "yo te enseño mi cosita y cuando te desnudes te la meto", quien mejor para esa labor que el oscuro Assange y encima si lo denuncian por acoso lo convierten en mártir de la humanidad. = 0 Joder nos toman por gilipollas, después del fracaso de la gripe cerda, se complacen en conmemorar otras pandemias que si les funcionaron, y de paso nos inyectan la jodida conciencia de luchar con resultado inútil. Solo faltaría que nos montasen un "Partido Anarquista" para aprovechar y seguir dirigiendo nuestra decepción. Porque no aguanto que nos sigan tratando como borregos, ni "elegir" cada cuatro años al cabrón del cencerro. Porque sé que realmente estamos gobernados por poderosas corporaciones dueñas de todos los medios de comunicación, que utilizan para evitar que lleguemos a pensar independientemente. Inyectándonos su versión psicópata de la realidad, habituándonos desde la infancia a tolerar la indignidad como algo normal y lejano.
Y lo realmente intolerable es que todo lo han logrado gracias a nuestro consentimiento y conformidad, por delegar todas nuestras responsabilidades, por permitir que nos traten como ganado y no involucrarnos en nuestra educación y la de nuestros hijos. Por evitar pensar y preferir no destacar. Por no apagar la televisión.
Por vendernos por un dinero que fabrican y controlan ellos, un dinero que ya no esta basado en oro o en ninguna riqueza material, solo existe en virtud del débito creado por la gracia de los bancos (dinero fiat). Por permitir que el flujo de este dinero sea controlado en esclusividad por una corporación bancaria denominada Banco Central que solo responde a los oscuros intereses de sus auténticos dueños. Por vivir en el mundo de las maravillas creado por un dinero tan artificial como la actual crisis económica que esconde una muy real crisis de civilización.
Estoy harto de vivir con miedo, de aceptar que me gobiernen, de conformarme con el futuro que otros deciden, de consentir con el desmantelamiento de cada derecho y libertad que tanto sufrimiento costo a nuestros antepasados. Incluyendo los estados nación, la familia y cualquier sistema organizativo que procure independencia ante su globalización, nuevo orden mundial, gobernanza, moneda única o como quieran llamarlo.
Llegó el tiempo en que los psicópatas que gobiernan el mundo, en su prepotencia y miedo a los hombres, llevan demasiado lejos su criminal labor de sometimiento. Al destruir toda sensación de seguridad y eliminar cualquier vestigio de libertad, robando la última riqueza e independencia, ahogándonos con leyes y corrupción, coaccionando con reglas impuestas hasta que la justicia deja de existir.
Para aquellos que no les queda otro camino a seguir, ni nada que perder. Es el tiempo en que la mente se libera, es la hora en que los hombres pierden el miedo a morir. En ese momento el hombre se vuelve invencible, es libre de hacer lo que debe hacer sin temer por su vida o por su futuro. Cualquier acción que tome la hará con la seguridad de que tiene que hacer algo, porque no tiene futuro. Entonces el acto que elija será de todos el más grande.
Descubierto peligroso grupo terrorista, se especula que se trata de la facción ecológica de "Al Qaeda" (CIA-Moshad).
Un hacker destapa la trama de lo que se denomina el fraude científico del siglo o "climagate", en total mas de 3000 documentos y correos utilizados por la banda para comunicar internamente sus tropelías. Cobro de importantes comisiones (incluso de petroleras), manipulación y ocultación de datos, destrucción de pruebas, coacción y conspiración para evitar la publicación de cualquier disensión con su dogma, son solo algunos ejemplos de entre los que destacan su alegría por la muerte de científicos escépticos o el deseo de dar una paliza a otro. El escándalo a traspasado internet (millones de referencias en una semana) y es ampliamente difundido por la prensa anglosajona, provocando la rápida dimisión del psudo-científico director de este grupo Phil Jones y la inmedita bajada de temperaturas tras el agradable veranillo de octubre.
La mentalidad de la célula descubierta, es claramente de fanatismo "talibán", integrado dentro de la denominada iglesia Al-goriana. Su líder es ampliamente conocido por acaparar premios (Príncipe de Asturias, Nobel, Oscar, Emy...), cobrar 300.000 € por conferencia de terrorismo climático y "concienciación" de los grabes perjuicios para el planeta si todos consumiésemos millones en facturas eléctricas o viajáramos en jet privado como hace el. Sus partidarios afirman que no es que sea un hipócrita demagogo sino que su deseo es hablar con conocimiento de causa, y quien mejor que el para dar el mejor provecho al multimillonario negocio de los "offset" derechos de carbono.
La banda de calentólogos operaba desde su base británica en la Universidad de East Anglia y pertenecía a la rama de investigación del clima (CRU), una célula activa del IPCC. Estos grupos actúan coordinados con otros como la OMS, su objetivo es avanzar la agenda del terrorismo, genocidio, bloqueo del desarrollo y en general una vuelta a la edad media económica social y demográfica, mucho mas cómoda y manejable para la elite que gobierna el planeta.
El 19 de noviembre el UNFPA, (otro organismo asociado a la ONU) publicó su Informe sobre el Estado de la Población Mundial, en preparación de la cumbre de Copenague, este informe establece relaciones entre la agenda de derechos reproductivos, el desarrollo sustentable y el cambio climático, (No hay gente, no hay cambio climático) . Sus tesis se apoyan en el trabajo del asesor de ciencia de Obama, John Holdren, quien se muestra favorable a medidas coercitivas. En los años setenta, Holden hizo un llamamiento al aborto forzoso y a la esterilización, también su proyecto de sanidad para EEUU esta infectado se su política eugenésica.
El informe hace incapié en concienciar a los niños de su papel como productores de CO2 y a la "responsabilidad" de sus madres a la hora de planificar el futuro. Este lenguaje hace temer que el siguiente paso sea hablar abiertamente de eugenesia de ancianos para expiar todo el CO2 emitido.
Quizás lo mas doloroso de este asunto sea el manejo y usurpación del movimiento ecologista y de millones de las mejores personas de este mundo, dispuestas a entregar su vida e ilusión por todo el planeta. Estoy seguro de que la lucha por la verdad y la justicia devolverá a estos amigos con quienes me identifico su autentica dignidad.
El gran timo del calientamiento global Imprescindible documental, desde que lo puse hace dos años no han dejado de atacarlo censurarlo y borrarlo, no es perfecto pero se trata de ciencia explicada por científicos no un espectáculo con Al Gore como unico interprete, así que aprovecha antes de que lo prohiban.
El fraude del calentamiento por David Icke
Al Gore denunciado por mas de 30 000 Cientificos for fraude
¿Que país probaría una vacuna con niños, antes que en animales, políticos o directivos de farmaceuticas?
¿En que país aceptarían a un niño como "voluntario"?
¿Que país del mundo ofrecería 400 niños como cobayas?
Si digo que es un país del "tercer mundo" quizás te alarmes. Si te digo que es España lo mas probable es que no quieras creerlo.
"No te preocupes", la ministra aseguró hoy que el ensayo es totalmente seguro ya que "si la Agencia Española del Medicamento lo autoriza es porque tiene todos los protocolos necesarios y todos los comites de vigilancia". : o
Jiménez explicó que la vacuna se va a probar en niños porque cada país va a acoger ensayos clínicos de un determinado grupo de edad y "a España le han pedido que se hiciera con niños".
Habría que preguntarle a la ministra ¿quienes se lo han pedido?.
¿Serán los mismos laboratorios que sobornan la citada "Agencia Española del Medicamento" formalmente privatizada en 1997 merced a la ley 66/1997, de 30 de diciembre, que en su Capitulo V, Artículo 93 y apartado b) describe textualmente: (Las subvenciones, así como los ingresos que obtenga como consecuencia de conciertos o convenios con entes públicos o privados o de aportaciones realizadas a título gratuito.)?
Pero este es un país protegido por la ley direis.
Claro que si por eso antes de irnos de vacaciones se aprobó el Real Decreto 1015/2009, de 19 de junio. Que por si no te has enterado, exime a los "responsables" de los ensayos de medicamentos no autorizados, de cualquier responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas, convirtiendo legalmente a España en el primer país conejillo de indias.
- Cuando les oigas decir que son seguras, piensa que ellos ya están preparados por si no lo son.
- Si aún deseas vacunarte, pregunta a tu medico si el ya se la puso o por sus desconocidos ingredientes y efectos.
- Si eres alguno de los padres que cambian sus hijos por dinero o un político hijoputa que usa a los mas indefensos para lucrarse. Póntela tu cabrón.
- Si crees que tengo algo de razón, infórmate e informa.
El gran temor de los dirigentes sionistas de Israel no es el terrorismo, sino la justicia y la libertad. Saben bien que el día que callen las bombas y se sepa toda la verdad se descubrirá que no tienen justificación y deberán responder por sus crímenes, lo que de verdad temen es que Israel sea un país verdaderamente democrático, sin enfrentamientos prefabricados ni apartheid, donde el valor de las personas sea el mismo sin importar su religión o raza, cuando dejen de existir guetos, refugiados y apartheid. Saben bien que ese día sería el ultimo de Israel como estado sionista.
Por eso su mayor interés no es debilitar a Hamas como afirman sino avivar el conflicto y encarnizar el enfrentamiento y la división entre ambos pueblos, es por eso que sus ataques no solo buscan masacrar y aterrorizar a la población civil para expulsarlos de su tierra, consiguen el efecto de fortalecer y legitimar cualquier respuesta extremista. No es una torpeza de los dirigentes sionistas sino la ejecución de un plan fríamente calculado desde hace décadas cuando Hamas estaba en sus orígenes y el Mossad no solo lo infiltró y manipuló sino que lo apoyo y financió.
La realidad es que los dirigentes israelíes tienen buenas razones para querer fortalecer a Hamas. Hamas y los dirigentes sionistas de Israel quieren ambos enmarcar el conflicto del mismo modo: como una guerra religiosa entre judíos y no judíos más que como un conflicto entre los que quieren la igualdad independientemente de la religión de uno, en un estado democrático y laico, y los que quieren la desigualdad.
La versión sionista de este compartido marco de guerra religiosa entre Israel y Hamas llama a hacer todo cuanto se pueda para que toda Palestina sea un estado judío basado en la afirmación contenida en la Declaración del Establecimiento del Estado de Israel: “El derecho del pueblo judío a establecer su Estado es irrevocable. Este derecho es el derecho natural del pueblo judío a ser dueño de su propio destino, como todas las demás naciones, en su propio Estado soberano”. Los dirigentes israelíes han ido construyendo ese armazón perpetrando una violenta limpieza étnica de palestinos, oprimiendo a los palestinos tanto dentro como fuera de Israel y ejecutando matanzas salvajes de civiles no combatientes palestinos y libaneses.
La versión de Hamas de este marco de guerra religiosa aparece detallada en el “Pacto del Movimiento de Resistencia Islámico (1988)”, en el que llama a que Palestina se convierta en un estado islámico, en el cual: “Es deber de los seguidores de otras religiones dejar de disputar la soberanía del Islam en esta región”. Los dirigentes de Hamas han puesto en marcha este marco atacando a civiles judíos no combatientes con suicidas-bomba y cohetes Qassam.
Para estructurar de este modo el conflicto, los dirigentes israelíes necesitan que Hamas les ayude a moldearlo como judíos frente a no judíos. Sólo en este tipo de marco, en el que los medios dominantes de comunicación pro-Israel no cejan en representarles como “gente decente y amante de la paz frente a violentos terroristas antisemitas”, pueden los auténticos gobernantes de Israel multimillonarios, generales y los políticos que les sirven- perpetuar sus garras sobre la población judía de Israel y mantener el apoyo de los judíos y del público en general en los Estados Unidos: su aliado indispensable.
Esto es lo que explica, por otra parte, el hecho paradójico de que los dirigentes israelíes hagan cosas que fortalecen a Hamas y que las sigan haciendo una y otra y otra vez. Esto explica también por qué los dirigentes israelíes han hecho todo lo posible para minar la legitimidad de la OLP (Fatah y Abbas) a los ojos de los palestinos. El objetivo oficial de la OLP (o al menos el que era antes de Oslo) es una Palestina laica y democrática con igualdad para todos bajo el imperio de la ley. Cualquier organización palestina que tenga este objetivo supone una amenaza estratégica para el sionismo.
Los dirigentes israelíes derrotaron a la OLP utilizando Oslo para atraer a su liderazgo a actuar de una forma que hizo que el pueblo palestino –y con toda la razón- rechazara a la OLP por haberse convertido en los corruptos espantajos del gobierno israelí. El entonces primer ministro de Israel, Ariel Sharon, dio el golpe final a la OLP y le entregó un regalo valioso a Hamas cuando, justo antes de las elecciones palestinas de 2006, desplegó la gran farsa de insistir en que la retirada israelí de tropas y colonos de Gaza era un acto unilateral y no el resultado de negociación alguna con el Abbas de la OLP. Esto suponía para los palestinos el mensaje de que la estrategia de la OLP de negociación moderada no había conseguido nada y reforzaba la afirmación de Hamas de que su militancia era la responsable de la retirada de Israel, ayudando así a asegurar su victoria electoral.
El núcleo de la estrategia del sionismo requiere ganar la guerra ideológica en Israel y en los Estados Unidos. Los dirigentes israelíes promueven a Hamas para que puedan conformar el conflicto como guerra religiosa. El trabajo de la buena gente de todo el mundo es impedir que los dirigentes israelíes ganen esta guerra ideológica, explicando a nuestros conciudadanos que no importa lo que los dirigentes de Hamas puedan decir o hacer, que el conflicto en Palestina no es, definitivamente, una guerra religiosa.
La inmensa mayoría de los palestinos no quiere reemplazar la desigualdad de la dominación judía sobre los no judíos por lo contrario. Quieren igualdad. Quieren igualdad para todos los seres que viven en la Palestina histórica sin que importe cuál pueda ser su religión. Quieren el derecho al retorno para los palestinos que fueron étnicamente limpiados por el sionismo. Quieren la misma compensación por parte de Israel de las propiedades robadas por el sionismo que la que recibieron los judíos de Alemania por sus propiedades robadas por los nazis. Los únicos que están realmente amenazados por estas demandas son las reducidas elites que quieren gobernar a los pueblos del mundo sobre la base de la desigualdad y de enfrentar a un pueblo contra otro. Son pocos y cobardes, podemos derrotarles.
Testimonio de una niña palestina Escucharla produce escalofríos y admiración. Escalofríos por la terrible odisea que refiere, por esa infancia truncada que la convierte en adulta sin buscarlo; admiración ante la coherencia de su discurso, la serenidad de su mirada y esas últimas palabras que resumen la determinación de los pueblos que no quieren rendirse: “Somos inquebrantables”.
El 99,99999% de la humanidad estamos artos de que nos engañen, timen, roben, torturen y asesinen mediante guerras, terrorismo, envenenamiento, miseria y hambre. Por eso es que cada día somos mas los que despertamos y denunciamos para que todos despierten. Pero es que las noticias cada día parecen mas una tomadura de pelo y es que la realidad roza el absurdo.
Después de que nos roben para salvar a los ricos no debería extrañarte que el banquierno reparta aguinaldos fiscales para banqueros, altos ejecutivos y sus familias que pasaran a tributar del 43% al 18% sus beneficios de todo el 2007 en adelante. La rebaja fiscal fué aprobada mediante decreto encubierto el 31 de octubre, la vicepresidenta se encargo de preparar secretamente el regalo.
Como se que muchos os perdisteis el mensaje real a pesar de copar 21 cadenas nacionales, os lo repongo para que os animéis a tirar del carro.
Los afortunados británicos tuvieron la opción de elegir entre el discurso de la reina y el de Ahmadineyad, repito que no es broma.
Sed buenos y disfrutad de las fiestas con amigos y familia, un abrazo a todos.
P.D. Contrastad, protegeos de la manipulación y despertad a quien lo necesite.
"La Educación para la Ciudadanía tiene como objetivo favorecer el desarrollo de personas libres e íntegras a través de la consolidación de la autoestima, la dignidad personal, la libertad y la responsabilidad y la formación de futuros ciudadanos con criterio propio, respetuosos, participativos y solidarios, que conozcan sus derechos, asuman sus deberes y desarrollen hábitos cívicos para que puedan ejercer la ciudadanía de forma eficaz y responsable."
Clase de ciudadanía impartida por María Teresa
Aunque intenten demostrar lo contrario, esto es lo que se entiende por democracia en nuestra sociedad. Que los partidos se encarguen de adoctrinar y confrontar a la sociedad en dos principales bandos que eso si, se turnan "democráticamente" en su labor de aborregarnos.
Aún existía un reducto donde la libertad, igualdad y el pensamiento son teóricamente posibles, se llamaba Universidad Pública. Pero trazaron un plan.
Zapatero y la LOU
7 años mas tarde
No al Plan Bolonia
Conclusión, no importa quien te gobierne ellos solo son los Chivos del Cencerro. Los pastores eligen los candidatos y nosotros los votamos conducidos por sus perros (los medios).
Zeitgeist (Espíritu de la época), palabra compuesta alemana Zeit (tiempo) y geist (espiritú), cuya circulación se debe principalmente a Hegel y que fue recogida por varios autores románticos. Se refiere a entender el espíritu de un determinado pueblo, que es el que representa un momento fundamental en el proceso de la historia.
El film intenta trasmitir el alma de la era del materialismo que vivimos así como su origen. Muestra que nuestras creencias religiosas están basadas en mentiras, que el atentado de las torres fue en realidad un autoatentado y que el mundo entero está gobernado por un grupo económico.
Por impactante y categórico que pueda parecer no debemos olvidar que se trata de una visión personal, expuesta con una recopilación de datos subjetiva, con esto no deseo quitarle mérito, elogio su efectividad en producir un "shock" desestabilizador de la mente del espectador creyente en su sistema, desvelando las grandes mentiras históricas y actuales. Es por tanto un documental "antisistema" que indaga en sus tabúes, buscando trasformar y hacernos desconfiar en nuestras creencias, valores, deseos, propósitos, cultura, tradiciones y todo aquello que conforma la percepción de nuestra realidad y los pilares sobre los que construimos una civilización y una sociedad que cada día es mas evidente que está profundamente enferma.
1. Primera parte: La mentira más grande jamás contada. Se refiere específicamente a la religión cristiana y su sincretismo común a otras religiones precedentes. La demostración de que el cristianismo como cualquier otra religión sea transformada, tergiversada, manipulada y trasmita mitos y tradiciones, no debería inducir a concluir que la figura del Jesús histórico sea enteramente un mito sin fundamento. La verdadera raíz del cristianismo deberíamos buscarla en las diferencias que supusieron una revolución en su época.
2. Segunda Parte: El mundo entero es el escenario. Muestra las mentiras que hay detrás de la versión oficial del 11/S. La conclusión es clara el 11/S igual que todo el terrorismo falsamente atribuido a Alquaeda es un mito creado para manipularnos mediante el miedo a aceptar guerras y la privación de nuestra libertad.
3. Tercera parte: No prestes atención a los que manejan los hilos. Señala al entramado financiero que se beneficia de la guerra mundial contra el terrorismo y denuncia la falsedad del sistema financiero mundial y su corrupción intrínseca. Ademas muestra la planificación genocida del futuro en manos de una elite que solo nos considera esclavos glotones, inútiles y peligrosos.
Zeitgeist Addendum
Un addendum o "apéndice" es una adicción suplementaria de un trabajo principal donde detallar o actualizar la información. En esta parte añadida se presenta la solución al problema que se presenta en la primera entrega. Expone la podredumbre de la estructura de nuestra sociedad, tanto el capitalismo como el comunismo y cualquier otra forma que sostenga la civilización monetarista en que vivimos. Interviene John Perkins, economista estadounidense y ex miembro de la National Security Agency (NSA) que da detalles sobre su "trabajo" de soborno y extorsión, denunciando la explotación y neo-colonización de países del llamado tercer mundo. propone un cambio de la base del sistema. Jacque Fresco (The venus project) expone su proyecto de un mundo no basado en el dinero. Finalmente explica como todos con nuestro poder individual podemos conseguir ese cambio.
Después de destruir todas nuestras convicciones podemos sufrir "desequilibrios" sentir una gran indefensión, buscaremos comprensión, seguridad y cualquier respuesta que rellene los huecos dejados, esto nos hace vulnerables ante nuevos mitos y dogmas que abrazamos sin cuestionar. En otras palabras, los que tengan miedo serán aun mas manipulables y nos aferraremos a cualquier ideología, líder o salvador que canalice todas nuestras energías. Tampoco debemos caer en el nihilismo, debemos creer en un mundo mejor para poder construirlo, confiando ciegamente en nosotros mismos y asumiendo nuestro derecho y obligación de construir el mundo sin delegar nuestras responsabilidades en ninguna organización o pseudolider, solo así podremos ser libres.
Estos documentales igual que mis artículos no debes considerarlos un nuevo evangelio, solo son la labor de unas pocas personas, es necesario destruir un sistema corrupto para construir un mundo mas justo y libre. El futuro será lo que entre todos queramos. No debemos dejar que nadie decida por nosotros, nunca mas. Todos podemos ser conscientes y capaces.
Solo es una decisión, solo depende de ti.
Entrevista a Peter Joseph, creador de zeitgeist Por Albasilente, subtitulado por "CristianKirk"
Preguntas frecuentes sobre Zeitgeist y Peter Joseph:
¿Quién es Peter Joseph y como surgió Zeitgeist?
Peter nació en Carolina del Norte en una familia de clase media.Luego se mudó a Nueva York inicalmente para concurrir a la escuela de arte. Actualmente vive y trabaja en la ciudad de Nueva York como un editor/compositor/productor independiente para varias insdustrias. Zeitgeist nació como un proyecto personal que fue mostrado en Nueva York como una expresión de conciencia pública y gratuita. Luego de que el evento terminó, "La Película" fue subida online sin pensar en una gran respuesta del público. Pasado un mes, el film estaba teniendo records de vistas.Meses después, la "Edición Final" fue completada. En total, las vistas de "Zeitgeist, the movie" excedieron los 50 millones solo en Google Video. Considerando otros posts en formatos diferentes, junto con reproducciones públicas, se estima que las vistas totales están por encima de los 100 millones. En octubre de 2008 "Zeitgeist Addendum" fue lanzada como una continuación del primer film, enfocándose en los problemas de núcleo relevantes al tema de la corrupcion humana. También ofreciendo una solución. Luego de dos meses de su lanzamiento online, el promedio de vistas diarios ha sido de 50.000, haciendo un total de 3 millones de vistas hasta ahora.
Hay gente online que dice que Peter Joseph es un nombre falso, ¿es verdad?
No, esto no es verdad. Ha habido una campaña de propaganda contra el proyecto desde varias fuentes, una de ellas tomó el nombre de GMP LCC y ciegamente lo metió en una base de datos de negocios en Nueva York y consiguió el nombre "James Coyman" de Nueva York. Lo que no se dieron cuenta es que GMP LLC es una entidad de referencia de nuestro registrador y no es el GMP LLC de James Coyman. Nos disculpamos a James Coyman si ha sido molestado.
¿Qué es el Movimiento Zeigeist?
El Movimiento Zeitgeist es una campaña de raíces populares para unificar al mundo a través de una ideología común basada en los fundamentos de la vida y la naturaleza. El movimiento ignora la política, la religión y otros por el estilo, e intenta comunicar como todos los humanos son lo mismo a un nivel fundamental y como es hora de empezar a trabajar juntos en un escala global para terminar el conflicto y el sufrimiento perpetuos en nuestra sociedad mundial actual.
¿Quién creó y financió estos films exactamente?
Peter financió los films con fondos personales generados de su trabajo comercial.
Algunos dicen que el film ataca a los Cristianos, ¿cual es tu respuesta ante eso?
La idea de que el film esta en contra de cualquier grupo es una falacia. Tristemente, muchos no se dan cuenta que la ideología de uno no es propia. Somos seres emergentes y todo en lo que creemos nos es enseñado de una u otra manera. Por lo tanto decir que el film ataca a los Cristianos es tan absurdo como decir que el film ataca a la gente con gorras de baseball. Este es un problema serio en nuestra sociedad, porque la identidad esta erroneamente asociada con la creencia. De nuevo, los propagandistas contra el proyecto utilizan la idea de que el film "ataca" a un grupo en orden de tratar y manipular su entorno para no hacerlos pensar criticamente sobre la información. El mismo tipo de propaganda se ha materializado donde el proyecto ha sido llamado "nuevo orden mundial", "satánico", "marxista" y otras distinciones irracionales e irreflexivas que ni siquiera valen la pena refutar.
Es asombrosa la similitud en políticas y acciones de los gobiernos de este mundo globalizado. Multitud de coincidencias que evidencian que las figuras políticas son simples marionetas (estúpidas y codiciosas), en manos de siniestros poderes económicos.
Por ejemplo, todos todos sabemos que "España no puede compararse con EEUU". Aquí tenemos un gobierno "socialista" que no podemos comparar con el gobierno Bush, tenemos un sistema financiero fuerte y no conocemos el significado de hipotecas subprime.
Fuimos el primer país en plantarlos en Irán (con dó cohone), y ademas nos llevamos las tropas a Afganistán a cubrir los huecos que dejaron los americanos que se fueron a Irán (lo mu cobardé).
Zapatero redistribuye la riqueza con el cheque electoral de 400 € (por primera vez muchos jóvenes descubrimos que votar daba algún provecho), no como el equivalente de 600 $ de Bush que simplemente servia para que hubiese mas dinero que gastar.
Por eso los 50.000 M€ que Zapatero destinara a los bancos no tienen nada que ver con los 700.000 M€ que Bush regalara a los suyos. Aquí sabemos que ese dinero será redistribuido sin animo de lucro entre los mas necesitados, ademas sabemos que recuperaremos el dinero por que no hay hipotecas basura, aquí todos terminaremos pagando, nuestro previsor zapatero se encargo de cambiar la ley.
O es que nos toman por tontos.
Son solo coincidencias:
EEUU Población 303 millones PIB per capita 33.400 € (resultado de un utópico reparto de riqueza)
1€ => 1,37$ 700.000 M$ => 511.000 M€ / 303 M = 1687€ a pagar por cada americano (aunque acabe de nacer)
(100 x 1687) / 33400 = 5,05
España Población 45 millones
PIB per capita 22.000 € (el que los gane)
50.000 M€ / 45 M habitantes = 1111€ a pagar por cada españolito (mas los intereses)
(100 x 1111) / 22000 = 5,05
Extrañamente ambas cantidades suponen el 5,05 % del producto anual de cada habitante. Son solo tontas coincidencias.
Dos intervenciones parlamentarias. Una, la del Primer Ministro australiano John Howard (18 de marzo de 2003). La otra del primer Ministro de Canadá Stephen Harper un par de días después. Las dos, apoyando a Estados Unidos y justificando la guerra de Irak. Pero lo realmente impactante es que ¡¡las dos intervenciones son exactamente iguales!!
No se que conclusión es mas pesimista, que todos copien al mas tonto de la clase o que sigan un guión que muy pocos conocen.
Ahora que nadie te llama alarmista por avisar de la crisis es cuando mas dificil se hace hablar de estos temas, es como urgar en una herida abierta y no para cerrarla. Pero ante tanta "paz social", gobierno, sindicatos y patronal cogidos de la mano, la oposición callando lo que supiese, conformandose con aprovechar el momento cuando le interese (igual que en el 11-M). Y lo peor es la aparente calma de la población que intenta seguir con los ojos cerrados el tiempo que puedan, el que les dure el paro o el requeteprestamo, parece como si aceptasen toda la culpa de un cataclismo inevitable, otros afirman tras alguna critica "aguantaremos lo que nos hechen" pensando para adentro que si no se menea demasiado la cosa ellos lo pasaran mejor que otros. Percibo que vivo en un país en espera, donde todos quieren dormir hasta que pasen esas vacas flacas que nadie quiere mirar y me asalta una duda. ¿Será que nadie conoce la gravedad o la forma de salir de esta situación?.
Intententare ser positivo al analizar las respuestas el gobierno y sus efectos beneficiosos.
1º Los famosos 400 €
Igual que toda la propaganda del gobierno nunca se sabe como se aplicara o se esta haciendo, pero supongo que serán beneficiarios aquellos que se encuentren cotizando por encima de "algún limite" y esto excluye a muchos de los mas necesitados, hubiese sido mas justo que se cobrase en el momento de depositar el voto o que los vocales de las distintas formaciones pujasen por nuestra elección pero eso sería ilegal, es mucho mas "democrático" sobornarnos con el dinero de todos. Lo positivo es que hay algo mas de dinero con el que intentar disfrutar unas vacaciones y en septiembre Dios dirá.
2º Los economistas de ZP
Pedro Solbes el cual manifiesta que estamos superpreparados cuando no dice que nos enfrentamos a una crisis sin precedentes a todo lo habido y en todos los frentes (siempre conservando su imagen de impávido estadista). Miguel Sebastián, quizás el ministro que mas trabaja, un hombre capaz de formar en solo dos tardes al más ignorante, "capacitándolo suficientemente" para dirigir la economía de un país (por cierto ¿a este no lo votaron para que ejerciese de concejal en Madrid?).
No contento con estas figurasenfrentadasZP convoca un comité de "destacados economistas", para que analicen la crisis y sus repercusiones. No se cuanto nos costara este nuevo comité de sabios pero lo importante es su utilidad, si indagamos descubrimos que todos ellos son de ideología liberal y están vinculados a organismos bastante poderosos, si ademas comprobamos la inexactitud de sus anteriores predicciones y el modo en que se han beneficiado ellos y sus dueños, seguro que no encontrariamos mejores lobos para dirigir el rebaño. Visto desde el lado positivo es responsabilidad de quienes nos metieron en esta situación sacarnos de ella, supongo que este será el punto de vista de ZP (si tampoco lo entiendes es que somos mas tontos que ZP).
3º Nueva ley del mercado hipotecario
El decreto lleva fecha de 11 de marzo, apenas dos días después de las elecciones, y aunque en teoría se hizo para abaratar los cambios de préstamos, en su desarrollo esconde permitir a los bancos exigir al ciudadanohipotecar otros bienes si el precio de la vivienda se reduce, si esto ocurre (que es seguro) los deudores podrían recibir un ultimátum de sus bancos por la diferencia del valoración que estimen oportuna y no solo podrán embargar el bien hipotecado sino cualquier otro e incluso los salarios. Sorprende que el Gobierno "se ponga del lado de la banca", pareciera que la ley ha sido dictada por los banqueros (como todas), pero consuélate pensando que aunque el país y las familias quiebren dispondremos de uno de los sistemas bancarios mas fuertes del mundo (no creo que en ningún país democrático la población fuese tan estúpida como para permitir este robo).
Quizás sea una medida para potenciar la educación económica del país (con carácter retroactivo). Así nuestros hijos aprenderán que cuando un banco te ofrece dinero este nunca podrá perder en el intercambio y si crease falsas expectativas para enriquecerse con ello, la culpa nunca será de las entidades sino de sus padres por habérselo creído.
Si no se han enterado quizás fuese por la escasa repercusión en los medios o por lo apresurado de la votación, (antes de irse de vacaciones, en Francia ademas fue con nocturnidad), o quizás fue que a nadie le interesase que nuestra constitución que con sus imperfecciones era lo único que nos defendía de decisiones arbitrarias tomadas desde "Europa" quede supeditada a un "Tratado Constitución" que nadie ha leído y con numerosos recovecos. Perdimos nuestra independencia, la moneda, la soberanía, la voz y el voto y hasta nuestra dignidad.
Desde el punto de vista positivo si viene de Europa debe ser bueno, así con 65 horas laborables tendremos mas tiempo para levantar la economía y menos para gastar lo poco que ganes repercutiendo en la inflación y nos iremos a la cama consolándonos con que semos europeos (¿cuando no lo fuimos?).
P.D. Nuestros hijos no te preguntarán cuando perdimos nuestros derechos si no se enteran de que alguna vez los tuvimos.
5º Lucha contra el cambio climático
Un punto fuerte de nuestro gobierno socialista y por ende comprometido con el medio ambiente. Se esta haciendo un gran y loable esfuerzo sobre todo de concienciación, ademas de los muchos recursos comprometidos y científicos sobornados se ha creado un superministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino que absorbe una agricultura y una pesca poco competitivas que ademas de producir CO2 destruyen la naturaleza. Lastima que no se publiciten sus logros, tan espectaculares y efectivos que han conseguido "posponer" el calentamiento global, ya son mas de31.000los científicos que lo afirman con noticias tan buenas como esta (La Tierra se enfría hasta 0,75 grados en 2007) es posible que incluso nos pasemos y el cambio climático se convierta en glaciación.
Seguramente me deje algo pero pasare a los distintos puntos que nuestro gobierno y el PSOE consideran de interes para el debate de la sociedad, o prioritarios de cara a los problemas actuales o venideros: (No deseo posicionarme en ningún sentido, tal vez ser irónico con cosas demasiado serias)
• El voto inmigrante.Quizás prevean cierto desinteres o impopularidad de parte del electorado autoctono, todo sea por el bién de la democracia.
• La equiparación en derechos de los simios. Quién sabe quizas en el futuro podrian realizar los trabajos de menor cualificación que ni siquiera aceptaria la población inmigrante, todo sea por levantar el país. Ademas seriamos el primer país en reconocerlo, como la constitución europea, el cambio climático etc. En algo seremos primeros.
• El aborto. Facilitándolo se libraría a las familias del creciente costo de manutención y el país podría ahorrar en guarderías y escuelas, sin hablar de los efectos beneficiosos para el medio ambiente, reducción de desechos y materias primas en pañales etc..
• La eutanásia. Del mismo modo el país ahorraría recursos y los cuidadores quedarían libres para producir un mayor incremento en la balanza comercial.
• Laicidad. Al gobierno no se le olvida el alto coste en crucifijos para actos oficiales, ademas no tiene sentido seguir con tradiciones absurdas como santificar las fiestas y descansar el séptimo día que dificultan la implantación de la jornada laboral europea y por ende la competitividad en un mundo globalizado.
Unos documentales para que reflexiones sobre que futuro que prefieres.
Este designio es penoso y laborioso, y cierta dejadez me arrastra insensiblemente al curso de mi vida ordinaria; y como un esclavo que sueña que está gozando de una libertad imaginaria, al empezar a sospechar que su libertad es un sueño, teme el despertar y conspira con esas gratas ilusiones para seguir siendo más tiempo engañado. (René Descartes)
-En un principio surgió el Caos (dijo el maestro a los alumnos) -¿Y de dónde surgió? (preguntó Epicuro)
-Eso no lo podemos saber: es un punto reservado a los filósofos
-¿Y entonces a qué vengo aquí a perder el tiempo? (replicó Epicuro antes de unirse a los filósofos).
El conocimiento es poder, la ignorancia esclavitud. La sabiduria no te dara la felicidad, pero si te hara mas libre. La libertad no hace felices a los hombres, los hace hombres. Nada es suficiente para quien lo suficiente es poco. No es mas rico quien mas tiene sino quién menos necesita.
No creas todo lo que oyes No digas todo lo que sabes No hagas todo lo que puedes No gastes todo lo que tienes Pero Escucha sin menospreciar nada Enseña al que quiere aprender Ayuda y comparte con quien lo merece No seas miserable, disfruta de la vida
Quien vive en una comunidad basada en la amistad comprende de inmediato que, si quiere sobrevivir debe procurar hacerse la mayor cantidad de amigos que pueda, y eso lo vuelve más sociable y más disponible en su trato con el prójimo.
No se trata de una herramienta para conocer el futuro, más bien nos da un consejo que nos permita comprender mejor cómo enfocar nuestra energía ante los obstáculos y preocupaciones que encontramos en nuestro camino.
Entradas
